Супериммунитет против антипрививочников

Хотя доказательства полезности антиковидных вакцин множатся, антипрививочники продолжают распространять очевидную дезинформацию.

В ходе недавнего марша на округ Колумбия американские антипрививочники негодовали и извергали потоки дезинформации. В рядах участников этой акции фигурировал Роберт Ф. Кеннеди-младший — номер 2 в списке главных обманщиков из числа антипрививочников. Некогда экологический активист, Кеннеди докатился до антивакцинной дезинформации — до комбинации упорства в предвзятости с мотивированным выводом. Если вам очень хочется обнаружить какой-нибудь заговор, то вы его, скорее всего, найдёте. Выступая на митинге, Кеннеди заявил: «Вакцинация увеличивает на 21 процент вероятность вашей смерти в последующие шесть месяцев».

Я не смог выяснить, какие опубликованные данные использованы в этом заявлении, но Кеннеди расхваливает VAERS (систему добровольной открытой отчётности, на которую любят ссылаться антипрививочники), ненаучный источник информации, созданный только для подтверждения предубеждений. Для сравнения — данные CDC (федерального агентства «Центры по контролю и профилактике заболеваний»):

«В течение октября-ноября риск заболеть ковидом-19 и умереть в связи с этой болезнью для невакцинированных лиц был, соответственно, в 13,9 и 53,2 раза выше, чем для полностью вакцинированных лиц, получивших бустерные дозы, и в 4,0 и 12,7 раза выше, чем для лиц, полностью вакцинированных, но не получивших бустерных доз».

В указанный период для невакцированных лиц вероятность умереть от ковида была более чем в 50 раз выше, чем для полностью вакцинированных с бустерными дозами.

Хотя пандемия оказалась долгой и трудной, изобилующей изгибами и поворотами, включая появление новых штаммов, как только начинало казаться, что ей приходит конец, она, тем не менее, протекала, в основном, именно так, как и предсказывали эксперты (когда выяснили, с чем имеют дело). При многих других пандемиях очень заразных респираторных заболеваний картина была сходной. Такая пандемия, обрушившись на популяцию, несётся сквозь неё, как тайфун, убивая прежде всего стариков и больных, но не только, затем набрасывается на остальных, нападает повторно, порождая в процессе своего развития новые штаммы. Через несколько лет она постепенно угасает, благодаря, главным образом, росту в популяции иммунитета, пока не превращается в относительно мягкий фон или сезонную инфекцию, новую форму простуды или гриппа.

Для нынешней пандемии наш современный мир — палка о двух концах. Наши глобальные экономические связи и тесное взаимодействие популяций позволяют вирусу стремительно проникать во все уголки нашего мира. Однако благодаря современным медицинским технологиям мы имеем в своём распоряжении невиданные ранее инструменты для борьбы с пандемией ковида, для минимизации её влияния и, возможно, для сокращения её продолжительности. Вы знаете, какой инструмент играет в этой борьбе самую важную, главную роль. Это — антиковидная вакцинация.

Недавнее исследование делает ещё более весомыми свидетельства в пользу того, чтобы вакцинирование оставалось основной формой борьбы с пандемией. Я имею в виду исследование, описанное в опубликованной в журнале Science Immunology статье «Вакцинация до или после инфицирования вирусом SARS-COV-2 ведёт к мощному опосредованному антителами гуморальному ответу, который эффективно нейтрализует штаммы». Учёные исследовали три группы людей:

• тех, кто вакцинировался, не будучи инфицированным;
• тех, кто вакцинировался после того, как был инфицирован;
• тех, у кого после вакцинации наблюдалась прорывная инфекция.

Результаты:

«Мы установили, что иммунные сыворотки людей после прорывной инфекции и вакцинация после естественного инфицирования широко нейтрализуют штаммы SARS-COV-2 примерно в одной и той же степени. Хотя после одной лишь вакцинации опосредованный антителами ответ отрицательно коррелирует с возрастом, в группах с прорывной инфекцией или с гибридным иммунитетом не обнаружено никакой корреляции с возрастом. Суммируя наши данные, можно утверждать, что дополнительная антигенная стимуляция, вызываемая естественным инфицированием, существенно улучшает количественные и качественные характеристики, а также широту гуморального иммунного ответа независимо от возникновения этой стимуляции до или после вакцинирования».

Это хорошая новость. Гибридный иммунитет примерно в 10 раз выше того, который возникает при одной лишь вакцинации или одном лишь инфицировании, а титры антител достаточно высоки для борьбы с омикрон-штаммом. Кроме того, этот мощный гибридный ответ не зависит от возраста, что может оказаться критически важным моментом в антивирусной защите стариков и тех, у кого повышенная восприимчивость к инфекциям.

Не будем, однако, забывать, что главная наша цель — не заболеть ковидом. Это всё ещё смертельный вирус, с потенциально тяжёлыми формами постковидного синдрома. Идеальный сценарий такой: вакцинироваться, поддерживать антиковидный протокол и знать, что никогда не заболеешь ковидом. Есть и второй сценарий, почти идеальный: вакцинироваться и знать, что, если ковид всё же заявит о себе, протекать он будет, скорее всего, мягко и оставит вас с супергибридным иммунитетом, дающим дополнительную защиту от повторного заражения или от новых штаммов. Кроме того, если вы уже инфицированы, тем более стоит вакцинироваться, так как это ещё один путь к обретению гибридного иммунитета. Многие люди используют перенесённую инфекцию как оправдание для отказа от вакцинации, но реальность требует иного, противоположного поведения.

Постепенно наша популяция будет обретать всё большую резистентность, и это отбросит пандемию до уровня ещё одного эндемического респираторного заболевания, с которым можно жить, та как оно неспособно разрушить общество. Опять же, хочу подчеркнуть, что мы хотим прийти к этому результату, в основном, через вакцинацию, а не через распространение вируса. Вдобавок вакцинация замедляет появление новых штаммов, в то время как распространение инфекции увеличивает этот риск.

Кроме того, генеральный директор компании Pfizer объявил, что в марте будет готова антиомикронная вакцина этой компании. Идя этим путём, т. е. улучшая доступные вакцины, как только появляются новые штаммы, мы можем держать пандемию в узде. Антипрививочники спекулируют на том, что для поддержания иммунитета нужны бустерные прививки, и своими спекуляциями они вводят в заблуждение. Ежегодно для борьбы с гриппом нам требуется вакцина, которая тоже обновляется с учётом распространяющихся штаммов. То же самое, вероятно, произойдёт и с вирусом SARS-COV-2: нам может понадобиться ежегодная вакцина, обновляемая с учётом новых штаммов. Это всего лишь один из аспектов современной жизни, и это намного лучше, чем та альтернатива, которую предлагают антипрививочники.

Реальность такова, что ковид-19 — тяжёлая пандемия, какие случаются раз в столетие. Однако они могут стать более частыми из-за особенностей человеческой популяции и интенсивных взаимосвязей между её членами в сочетании с соседством популяций диких животных, которое увеличивает риск зоонозного перекрёстного заражения. Но действуют и вакцины. Антиковидные вакцины безопасны и обеспечивают эффективное сопротивление коронавирусу, значительно снижая серьёзность заболевания, сводя его к обычной простуде и предотвращая такие формы его проявления, которые требуют госпитализации и даже способны привести к летальному исходу.

Антипрививочный митинг в округе Колумбия показал, что общественность не учитывает реальность. Митинг негодовал и изрыгал всевозможные теории заговора. На стороне его участников нет ни фактов, ни даже элементарного здравого смысла. Их гнев вызван чем-то совершенно посторонним для медицины, но, бурля и клокоча, он бьёт и по ней, препятствуя нашим усилиям обуздать пандемию с минимальным ущербом для здоровья людей.