Физиогномика — метод определения характера человека по чертам и выражению лица — считается классическим примером лженауки. Её несостоятельность ещё раз подтвердили данные нового исследования. Учёные из Принстонского (Princeton University) и Утрехтского (нид. Universiteit Utrecht) университетов пришли к выводу о том, что люди оценивают чужие лица, исходя из собственного опыта. Результаты работы опубликованы в журнале Nature Human Behavior.
Ранее члены научной группы показали, что человек оценивает других за доли секунды, и эти впечатления — чаще всего, неверные — определяют его последующие действия. «Люди моментально выносят суждения на основе строения лица, но что лежит в основе этих впечатлений?», — задавались вопросом учёные. Большинство предыдущих исследований были посвящены характерным чертам, но на то, как мы воспринимаем себе подобных, влияют и другие факторы. Например, наша биография — а точнее, то, с какими лицами мы сталкивались раньше. Исследователи утверждают: для того, чтобы понять, почему определённое лицо производит на нас то или иное впечатление, нужно учитывать, какие лица встречаются в нашем окружении и какие черты кажутся нам наиболее типичными.
Участникам исследования показывали несколько сотен лиц, а затем просили оценить привлекательность, надёжность, компетентность и другие качества людей, изображённых на новых фотографиях. Результаты показали, что восприятие лиц как более или менее типичных менялись в зависимости от того, какой набор лиц показывали испытуемым. Одновременно изменялось и отношение к людям: более типичные лица добровольцы оценивали более позитивно. «Наши результаты показывают, что позиция в ряду распределения лиц наполняет их социальным смыслом — лица оценивают тем более негативно, чем сильнее они отличаются от выученного среднего значения или того, что человек считает типичным лицом, — говорит ведущий автор исследования, профессор Александр Тодоров (Alexander Todorov). — Эти детерминанты впечатлений касаются не черт лица как таковых, а опыта столкновения с разными лицами. Другими словами, хотя «среднего» человеческого лица не существует, вам нравятся лица, которые ближе к вашему собственному определению типичного лица».
