Не успела одна команда учёных получить Шнобелевскую премию за исследование о том, что борода защищает мужчин в кулачных боях, как в зарубежных СМИ появилась очередная «бородатая» новость. Оказывается, ещё одна группа специалистов провела эксперимент и выяснила: в бородах живёт больше бактерий, чем в шерсти собак. Правда, сразу оговоримся: выборка в исследовании была небольшой — в нём приняли участие всего 18 мужчин в возрасте от 18 до 76 лет и 30 собак разных пород, в том числе французские бульдоги и пекинесы. И ещё один момент: статья с результатами работы датируется аж 2019 годом. Почему зарубежные СМИ вспомнили о ней только сейчас — загадка.
Итак, в ходе исследования учёные сравнивали уровень содержания микробов в человеческих бородах и в шерсти собак. Кроме того, авторы публикации анализировали степень бактериального загрязнения сканеров МРТ, в которые помещали собак и людей, и слюны испытуемых.
В итоге выяснилось, что у всех «человеческих» участников эксперимента высокий уровень микробного загрязнения бород, в то время как лишь у 23 из 30 собак шерсть оказалась сильно загрязнённой. У оставшихся семи псов учёные определили «средний» уровень загрязнённости шерсти. У 7 из 18 мужчин и 4 из 30 собак исследователи нашли патогенные для человека микроорганизмы, а ещё в «растительности» семерых участников эксперимента учёные обнаружили вредных насекомых. Осмотрели любознательные специалисты и полость рта добровольцев — в итоге оказалось, что рты мужчин сильнее кишели микробами, чем пасти псов.
Авторы исследования считают, что в целях гигиены и здоровья мужчинам необходимо мыть бороду при каждом посещении душа.
«Это исследование любопытное, но его дизайн вызывает вопросы, — рассказал популяризатор антропологии и автор книги «Странная обезьяна. Куда делась шерсть и почему люди разного цвета» Александр Соколов. — Во-первых, верно отмечено, что выборка очень небольшая. Во-вторых, мало информации про людей, которых исследовали. Кто это был? Средний класс? А может, бомжи, которые мылись год назад? Почему бы не опросить этих людей об их гигиене? Указана лишь длина волос на лице и средний возраст. Про собак информации и того меньше: нет даже длины шерсти на том участке, где измеряли количество бактерий (участок спины между лопатками). При этом из списка пород следует, что участвовали и короткошерстные животные (например, четыре французских бульдога). Что там у них между лопатками растёт? А размер животного? Очевидно, что у человека в бороде какой-нибудь пекинес целиком поместится — а в исследовании три пекинеса. Почему бы не нормализовать на площадь, к примеру? Возможно, это как-то делалось, но в статье ничего на этот счёт не говорится. И я не нашёл подробной таблицы с данными — как распределились результаты по собачьим породам. Было бы интересно, в какую часть распределения попали йоркширы, а в какую — лабрадоры».
