Энтузиасты посчитали количество цитирований научных статей в Википедии. Оказалось, что в англоязычном разделе наиболее популярны работы о генетике, а в энциклопедии в целом на первом месте статья по климатологии. Но сами учёные упоминают эти публикации гораздо реже.
В марте Wikimedia Foundation выложила в открытый доступ данные о цитировании. Владельцы Википедии заметили, что чаще всего пользователи ссылаются на книги, хотя некоторые страны стали исключением из этого правила. Например, в англоязычном разделе книги и научные работы цитируют одинаково часто, а в арабских странах предпочитают именно статьи.
Как только данные попали в сеть, энтузиасты принялись их анализировать. Библиотекарь Мэтт Миллер (Matt Miller) составил рейтинг самых популярных публикаций, упомянутых в англоязычной Вики. Пять мест в «топе» заняли статьи о ДНК, ещё четыре пришлись на долю астрономии — работы были посвящены миссии Hipparcos, названиям лунных кратеров и астероидам. При этом популярность среди пользователей не всегда отражала популярность среди учёных — статью, которая оказалась на втором месте, в Википедии цитировали 3 387 раз, а в научной литературе — всего 487 раз. Приведём полный «топ-10» англоязычного раздела:
- 4 702 цитирований: Generation and initial analysis of more than 15,000 full-length human and mouse cDNA sequences (2002)
- 3 387 цитирований: The status, quality, and expansion of the NIH full-length cDNA project: The Mammalian Gene Collection (MGC) (2004)
- 2 895 цитирований: Validation of the new Hipparcos reduction (2007)
- 2 212 цитирований: Complete sequencing and characterization of 21,243 full-length human cDNAs (2004)
- 1 452 цитирований: Report on lunar nomenclature by the Working Group of Commission 17 of the IAU (1971)
- 1 297 цитирований: Oligo-capping: a simple method to replace the cap structure of eukaryotic mRNAs with oligoribonucleotides (1994)
- 1 294 цитирований: Towards a proteome-scale map of the human protein-protein interaction network (2005)
- 1 251 цитирований: Construction and characterization of a full length-enriched and a 5′-end-enriched cDNA library (1997)
- 931 цитирований: Absolute magnitudes and slope parameters for 250,000 asteroids observed by Pan-STARRS PS1 — preliminary results (2015)
- 878 цитирований: NEOWISE studies of spectrophotometrically classified asteroids: preliminary results (2011)
Аналитик Росс Маунс (Ross Mounce) тоже покопался в этих данных. Он искал цитируемые статьи во всех языковых разделах Википедии и получил схожие результаты, но на первом месте оказалась работа по климатологии. И здесь не обошлось без роботов. Дело в том, что физик Сверкер Йоханссон (Sverker Johansson) создал бота, который написал для энциклопедии около трёх миллионов статей. Статьи касались городов, островов и других географических объектов, и рассказывали в том числе о климате — отсюда и цитирование. Вот список самых популярных научных работ из Вики:
- 2 830 341 цитирований: Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification (2007)
- 20 247 цитирований: The status, quality, and expansion of the NIH full-length cDNA project: The Mammalian Gene Collection (MGC) (2004)
- 5 937 цитирований: Generation and initial analysis of more than 15,000 full-length human and mouse cDNA sequences (2002)
- 5 854 цитирований: The Asiago supernova catalogue — 10 years after (1999)
- 4 592 цитирований: Validation of the new Hipparcos reduction (2007)
- 4 450 цитирований: The primordial excitation and clearing of the asteroid belt (2001)
- 3 062 цитирований: Report on lunar nomenclature by the Working Group of Commission 17 of the IAU (1971)
- 2 587 цитирований: Complete sequencing and characterization of 21,243 full-length human cDNAs (2004)
- 2 525 цитирований: Classifying solid planetary bodies (2007)
21 350 цитирований: Prediction of hydrophobic (lipophilic) properties of small organic molecules using fragmental methods: an analysis of ALOGP and CLOGP methods (1998)
Миллер и Маунс ориентировались на те публикации, для которых были указаны идентификаторы DOI. Поэтому рейтинги получились неидеальными — авторы Википедии часто ссылаются на статьи, используя PubMed ID или обычные линки. Однако представление о популярных областях знания они всё же дают.
