Как вы думаете, зачем людям брови? А почему на свет не рождаются младенцы с зелёным цветом волос? Кому легче живётся — бородачам или любителям бритвы? На эти вопросы отвечает автор книги «Странная обезьяна» Александр Соколов — а заодно рассказывает, смог бы он побриться по-кроманьонски со своим другом Станиславом Дробышевским!
XX2 ВЕК. Александр, с большим удовольствием прочитала вашу книгу. Сразу вопрос: вы пишете в том числе об исследованиях с сомнительными результатами — например, где выборка слишком мала. А ещё пишете о недобросовестном исследователе Майкле Холике (Michael F. Holic), которого, можно сказать, уличили во лжи в его исследованиях с витамином Д. Не кажется ли вам, что вашим читателям это знать не стоит — ведь доверия к науке и так не очень много?..
Александр Соколов. Я ставил себе целью не просто рассказать о некоторых аспектах антропогенеза или о достижениях современной биологии. Мне хотелось показать сложный, извилистый путь научного знания, науку во всём разнообразии, тупики и ловушки, которые подстерегают исследователей. Читатель моей книги должен понимать, что за журналистской фразой «учёные доказали» могут скрываться научные результаты очень разного качества, а критическое мышление подразумевает умение чувствовать эти различия. И от того, что я показываю разницу между халтурой и настоящим открытием, имидж науки, как мне кажется, нисколько не страдает. Впрочем, увидим. Я с волнением жду обратной связи от читателей.
XX2 ВЕК. Что же, приступим к вопросам по теме вашей книги. Почему у человека такой скудный «цветовой диапазон» волос? Почему не рождаются младенцы с зелёной шевелюрой?
А. С. Потому что подходящего пигмента в волосах нет, а есть только меланин, который бывает или тёмно-коричневый (эумеланин), или красновато-рыжий (феомеланин). В глазах, правда, тоже нет ни голубого, ни зеленого пигмента, но, помимо меланина, есть желтоватый липофусцин, а голубой цвет получается в результате рассеивания солнечных лучей в полупрозначной радужной оболочке. Голубой + желтый даёт зеленоватый цвет глаз. В волосах такого не получается. Но не стоит переживать, сейчас волосы можно выкрасить в любой цвет радуги.
XX2 ВЕК. А теперь от волос — к усам. Усы у мужчины и у кошки: есть ли тут что-то общее, кроме названия?
А. С. Тут пусть лучше зоологи скажут, но общее здесь — в расположении на морде и в том, что усы кошки, как и усы мужчины — это волосы, только их особый тип. Вибриссы — органы осязания, устроены во многом сходно с обычными волосами. Есть даже гипотеза, что волосы у предков млекопитающих возникли из вибрисс, либо наоборот, вибриссы — развились из волос.
Человек, кстати, одно из немногих млекопитающих, у которого вибрисс нет ни в каком виде. Даже у шимпанзе есть маленькие вибриссы.
XX2 ВЕК. Расскажите про вашу собственную бороду: какие вы видите плюсы в густой растительности? А недостатки?
А. С. Об этом я тоже полушутя написал в книге. Главное преимущество — бриться не нужно. Я познакомился с рядом исследований, в которых оценивалась реакция разных групп людей на бородатые и бритые лица, и решил провести такой эксперимент на себе. Конечно, не совсем всерьёз, ведь из одного меня статистику не построишь. Заметил, что отношение действительно может меняться: бородатая морда воспринимается порой как более серьёзная. Ну, ещё с появлением бороды на меня чаще стали обращать внимание полицейские в метро. А сейчас мне это надоело, сбрил все заросли и столкнулся с тем, что теперь я заложник созданного образа: в комментариях к видео обсуждают не то, что я говорю, а куда делась моя борода. Это немного подбешивает. Больше экспериментировать не буду.
XX2 ВЕК. Вы бы не хотели поставить эксперимент — побриться «по-кроманьонски»? Например, на пару со Станиславом Дробышевским.
А. С. Я готов! Обсидиановым или кремневым ножиком, ради науки. Но только вместе со Станиславом.
XX2 ВЕК. Есть ли вероятность, что через сотни лет мы снова станем волосатыми, как обезьяны?
А. С. Если только опять совсем одичаем. На самом деле, мы в каком-то смысле сейчас более волосатые, чем обезьяны. Ведь у нас на голове волосы и гуще, и длиннее, чем у большинства других приматов. Если на большей части тела у предков человека волосы редуцировались, то эволюция шевелюры на голове шла в совсем ином направлении.
XX2 ВЕК. А теперь про саму книгу. С какого возраста её можно читать? Старшеклассникам уже самое то?
А. С. Я думаю, старшеклассникам будет нормально, хотя некоторые главы требуют всё же специальных знаний, но у грамотных старшеклассников они должны быть.
XX2 ВЕК. Как вы поступите, если в вашей книге специалисты найдут серьёзную ошибку?
А. С. Огорчусь. Постараюсь исправить ошибку, в следующем переиздании её уже не будет. Увы, не исключаю, что такое может случиться, хотя текст просмотрела куча специалистов — и медики, и антропологи, и палеонтологи, и генетики. Я надеюсь, что крупной «лажи» в книге нет, но что-нибудь да вылезет неизбежно.
XX2 ВЕК. Волосы и кожа — всё-таки не ваши «основные» темы. Вы продолжите с ними работать, или сдали книгу — и всё, читать научные статьи тематические перестанете? Всё-таки хочется верить, что будете рассказывать о новых публикациях хотя бы в ваших видео и на портале…
А. С. Конечно, продолжу следить за новостями. Я погрузился в эту тему и мне самому очень интересно, как будет развиваться генетика пигментации, например. И дополненное переиздание книги вполне реально, так как новые исследования появляются регулярно.
XX2 ВЕК. Периодически вижу новости, что у белокожей девушки и темнокожего мужчины родился светлый ребёнок. Не просто мулат, а именно маленький славянин. Что это — фейк, или кто-то сходил налево?
А. С. Славянин — всё-таки это не антропологический тип, светлый ребёнок не обязательно славянин.
Да, такое возможно, известен даже пример сестёр-близняшек — одна чёрная с африканскими чертами, а другая светлая блондинка. И такой пример не единственный. Часто на такую ситуацию смотрят, как если бы был один единственный «ген цвета кожи» или «ген цвета волос». Однако наша пигментация определяется множеством генов, их буквально сотни, а какая их комбинация получится у ребёнка, предсказать невозможно. Может так сложиться, что у ребёнка будут преобладать аллели, связанные с ослабленной пигментацией — и получится светленький. Ходить налево необязательно. Даже если говорить о цвете глаз, который, вроде бы, наследуется по простой схеме «тёмные глаза — доминантный признак, светлые — рецессивный», всё же бывают исключения, когда, например, у двух светлоглазых родителей рождается темноглазое дитя, или даже гетерохром (обладатель одного тёмного и одного светлого глаза).
XX2 ВЕК. Предположим, у африканца и белой родился мулат. Мулат женился тоже на белой, получится ещё один мулат. Сколько ещё союзов с белыми нужно, чтобы «негроидность» полностью «вымылась» из потомства?
А. С. У нас есть пример африканеров — белых европейцев, живущих в Южной Африке с XVII—XVIII века. Они выглядят как стопроцентные европейцы, но генетические исследования показали, что в каждом есть в среднем 7% африканской крови. Основатели Капской колонии активно женились на местных. Затем смешанные браки стали порицаться. Сколько прошло поколений? Можете сами посчитать.
XX2 ВЕК. Ну и классический вопрос: что мешает африканцу заиметь голубые глаза?
А. С. Да ничего не мешает, и такие встречаются. Это скорее всего означает, что кто-то из предков был европейцем. Исследования показали, что главная причина светлых глаз у всех европейцев — единственная мутация в гене HERC2, которая возникла где-то на Ближнем Востоке или в северо-западной части Черноморского региона, откуда распространилась около 10 тыс. лет назад. В мезолите по Западной Европе бродили темнокожие голубоглазые охотники.
XX2 ВЕК. Ещё про волосатость: хвост у наших предков был лысый или покрытый шерстью?
А. С. Достоверно этого никто не знает, но судя по тому, что у большинства обезьян хвост не голый, то и у предков, скорее всего, был пушистенький. Но хвост у них исчез очень давно. Уже древние человекообразные, судя по всему, были бесхвостыми.
XX2 ВЕК. А в чём эволюционное преимущество бровей?
А. С. Я встречал две гипотезы. Согласно первой, брови защищают глаза от стекающего со лба пота. Сбрейте брови и убедитесь, что это важная вещь. Вторая гипотеза гласит, что брови служат для улучшения коммуникации, они подчеркивают мимику, делая лицо более выразительным.
XX2 ВЕК. Насколько мне известно, вы уже собираете материал для новой книги — о чём она будет?
А. С. У меня родилась идея написать про ксенотрансплантацию. Пересадка органов человеку от животных — фантастически интересная тема. Меня, правда, несколько сдерживают два момента. Во-первых, я далёк от хирургии. То есть тут потребуется очень серьёзная подготовка и постоянные консультации экспертов. Это первое. И второе — тема на самом деле страшно трагичная. Ведь история пересадок органов от животных — это история безнадёжных больных и бесконечная череда неудачных опытов, которые практически всегда заканчивались смертью пациента. Невесёлое будет чтиво. И всё же надо попробовать. Написать эдакую «оптимистическую трагедию», ведь сейчас у ксенотрансплантации всё ж таки есть реальные перспективы — слава генной инженерии!
XX2 ВЕК. Будете писать эту книгу один или в соавторстве?
А. С. Мне кажется, что приличная книжка на хирургическую тему просто требует в соавторы какого-нибудь хирурга.
XX2 ВЕК. А взялись бы вы написать художественную книгу? О чем бы она была?
А. С. Была такая мысль несколько лет назад, но угасла. Мне кажется, моё призвание — всё же научпоп.
