Видео
Если встать перед зеркалом и помахать своему отражению левой рукой, отражение помашет в ответ, как нам видится, правой. Мы так привыкли к этому явлению, что обычно даже не задумываемся, почему это происходит. И почему, раз уж на то пошло, в отражении меняются местами только право и лево, но не верх и низ? Ответ не так прост, как может показаться на первый взгляд.
.
Комментарии
  • http://vk.com/id3487848 Евгений Абузов

    Весь кажущийся парадокс — заключен в неверно поставленном вопросе. Верно поставленный вопрос звучит: Почему нам кажется, что зеркало…
    И тогда ответ очень простой, без всякой геометрии и гравитации  — В зеркале мы видим отражение правой руки справа, левой слева, отражение головы — сверху, там же где и голова, ноги — соответственно.
    А иллюзия замены левого на правое(именно иллюзия — реально такого нет) вызвана тем, что отражение подсознательно воспринимается как предмет, находящийся перед нами. У такого предмета, будь он настоящим, — правая сторона должна быть слева от нас. Только и всего.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001037774579 Sergei Markoff

      Евгений, с этого как раз и начинается видео 🙂
      А насчёт гравитации — посмотрите видео ещё раз, более внимательно. Речь идёт о том, что наличие гравитации приводит к формированию у человека определённой иллюзии.

      • http://vk.com/id1246328 Вова Вершинин

        Видео полный бред(концовка), если бы человек жил бы в космосе или ходил бы с ног на голову он в зеркале увидел бы тоже самое, мне да же интересно представить такое если в зеркале менялся бы верх с низом что видел бы человек когда прислонял ладонь к зеркалу, не совпадение отражения? Скорее всего это выглядело бы как в комнате смеха с кривыми зеркалами ты к верх ногами а рука кривая))) Фотоаппарат тоже привык к гравитации и когда фотографирует у него совпадает изображение с человеческим глазом?)))

        • http://facebook.com/profile.php?id=100001037774579 Sergei Markoff

          Очень жаль, что вы не поняли того, что говориться в видео.

  • Сергей Казаков

    Не знаю в чём сложность.
    Просто у человека два глаза, расположенные ПО ГОРИЗОНТАЛИ. И в зеркале меняются стороны именно по оси, на которой располагаются глаза.
    Если бы глаза располагались по вертикали — в зеркале менялись бы верх и низ.
    Лягте на бок и посмотрите в зеркало — все равно меняются стороны ВАШЕГО ОТРАЖЕНИЯ.

    А если бы глаз было восемь и по кругу — тут уже вообразить трудно…
    Насчёт «зависимости от гравитации» — ну разве только в выработке иллюзии.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001037774579 Sergei Markoff

      Сергей, высказанное вами заблуждение разбирается практически в самом начале видео, о нём же говорит Фейнман, разбирая данную задачку. Что будет, если закрыть один глаз?

      • Сергей Казаков

        А вот с одноглазым уже сработает ПРИВЫЧКА.

        • http://facebook.com/profile.php?id=100001037774579 Sergei Markoff

          И привычка эта выработана потому, что мы перемещаемся по земле, ходя по ней ногами (результат действия гравитации в местах нашей обычной жизни). Именно об этой привычке, приводящей к соответствующей интерпретации наблюдаемого (интерпретация замены направления оси Z именно как смену левого и правого), и говорится в нашем видео (собственно повторяющем объяснения Фейнмана): http://www.youtube.com/watch?v=msN87y-iEx0

  • Alex shuraostr@mail.ru

    Просто лево-право и верх-низ это две разные не связанные системы отсчёта. Лево-право мы отсчитываем от себя, а верх-низ — от планеты Земля. Например — если мы выполним команду «кругом» — лево и право поменяются местами, т.к. изменилось положение системы отсчёта. А если мы встанем на голову — верх и низ останутся где были. т.к. Земля не перевернулась.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/557331749772 Александр Ситников

    Объяснение в ролике неверно.
    Дело в том, что вопрос некорректен — сравниваются «столы» со «стульями», т.е. линейные направления «верх» и «низ» с нелинейными «поворот налево» и «поворот направо». Зеркало действительно меняет направление поворота (т.е. левостороннюю систему координат на правостороннюю). 🙂

  • Alex shuraostr@mail.ru

    Как уже кем-то было замечено, если положить зеркало горизонтально и встать на него — в этом случае будет перевёрнуто и лево-право и верх-низ. Значит в этом как-то замешано и положение самого зеркала.

    • http://www.odnoklassniki.ru/profile/557331749772 Александр Ситников

      Поставьте зеркало вертикально и ложитесь на пол ногами к зеркалу. Верх и низ поменялись местами? 🙂
      Независимо от положения зеркала оно меняет левостороннюю систему координат на правостороннюю и наоборот.
      «Верх» и «низ» здесь лишь условные определения направления.
      Короче: либо формулируем задачу правильно (тогда ответ прост), либо продолжаем бороться с недоговоренностями в формулировке и недостаточным знанием геометрии.

  • Alex shuraostr@mail.ru

    На самом деле зеркало обращает только координату, перпендикулярную его поверхности, т.е. направление зад-перед. А лево-право определяется относительно переда тела, поэтому с изменением направления переда тела меняется и лево-право. Верх-низ не зависит от направления, в котором повёрнуто тело, т.к. вообще с ним не связано, поэтому оно не переворачивается.

  • Alex shuraostr@mail.ru

    Уточнение: лево-право определяется и от направления переда тела и от направления верха тела.

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/557331749772 Александр Ситников

    Жаль здесь нет смайлика *WALL* — бьющийся об стену колобок.
    1. Определитесь что такое «право» и «лево».
    2. Учите геометрию (правосторонние (правые, стандартные, положительные) системы координат и что с ними делает операция зеркального отображения).
    В зависимости от того, как вы определите пункт 1, такой у вас и будет результат. (подсказка: либо для вас это будут линейные направления, либо направление вращения).

    P.S. перечитал свой комментарий — получилось слегка высокомерно 🙂
    Не обижайтесь, просто я устал комментировать несостоятельные аргументы 🙂
    Больше не буду (умному достаточно).

  • Дима Иванов

    аффтар, а попроще нет обьяснения? ты бы еще квантовую механику сюда приплел