Председатель Федерации независимых профсоюзов России заявил, что профсоюзы не против перехода на четырёхдневку, но с сохранением заработной платы. А комитет Госдумы по труду в ближайшее время рассмотрит вопрос о переходе на 4-дневную рабочую неделю и примет решение о проведении круглого стола по этому вопросу.
Идея массового перехода на четырёхдневную рабочую неделю принадлежит экспертам Международной организации труда — специализированного учреждения ООН. Эксперты МОТ приводят сразу несколько аргументов в пользу нововведения. Во-первых, сокращение рабочей недели положительно скажется на здоровье населения, поскольку многие заболевания вызываются переутомлением. Во-вторых, сокращение рабочей недели позволит снизить проблему безработицы. В-третьих, согласно МОТ, различные исследования показывают, что люди более продуктивны, когда работают меньше, а также отметили, что согласно результатам некоторых исследований, люди, которые посвящают работе 4 дня в неделю, чаще чувствуют себя счастливыми и удовлетворёнными жизнью.
Михаил Шмаков, глава ФНПР, поддержал идею четырёхдневной рабочей недели, при условии, что заработная плата сохранится на прежнем уровне или вырастет. Шмаков напомнил, что в российском законодательстве предусмотрена 40-часовая рабочая неделя, поэтому при переходе на новый режим рабочий день будет составлять 10 часов. «Однако некоторые развитые государства пошли по другому пути. Например, во Франции установлена 36-часовая рабочая неделя (на самом деле 35-часовая — М. Р.). Можно рассматривать и этот вариант», — отметил председатель ФНПР.
Предложение нашло поддержку и среди депутатов. Госдума готова рассмотреть инициативу Международной организации труда. Как заявил глава профильного комитета Андрей Исаев, Дума примет решение о проведении круглого стола на эту тему. А вот вице-премьер Ольга Голодец сочла предложение неподходящим для России. По её словам, «на сегодняшний день мы не можем себе этого позволить. Четырёхдневная неделя — это пока для нас мечта».
