Экология

Чем грозит нам ядерная зима?

25 августа 2022

+7 926 604 54 63 address

Существуют концепции, согласно которым в результате масштабной ядерной войны совершенно не обязательно должна наступить ядерная зима. Предполагается, что ядерные удары могут наноситься исключительно по пусковым установкам противника, а не по городам, в то время как большое количество пепла может быть выброшено в атмосферу именно в результате ядерных взрывов в городах. Соображения эти видятся наивными: во-первых, вряд ли кто-то окажется способен соблюсти подобные ограничения в реальной большой войне с применением оружия массового уничтожения; во-вторых, ядерное поражение крупного лесного массива, в центре которого, допустим, находится, пусковая установка, может стать причиной выброса в атмосферу гораздо большего количества пепла, чем взрыв в городе. На фото — грибовидное облако, поднявшееся после ядерной бомбардировки японского города Нагасаки Соединёнными Штатами в августе 1945 года.

Война между Индией и Пакистаном, которые в последнее время накапливают всё больше всё более мощного ядерного оружия, может привести к выбросу в стратосферу 5—47 млн тонн сажи. Согласно расчётам климатологов, результатом станет глобальная нехватка продовольствия и гибель более двух миллиардов человек. Другие вероятные ядерные конфликты на нашей планете могут привести к более серьёзным последствиям.

Климатологи из США, Германии и Испании просчитали несколько вероятных сценариев последствий ядерной войны с учётом моделей климата, а также продуктивности сельского хозяйства и рыболовства.

Одним из важнейших для цивилизации последствий ядерной войны станут выбросы сажи в верхние слои атмосферы и вызванные этим климатические изменения.

В истории человечества уже была ситуация, похожая на ядерную зиму, — печально известный «год без лета», 1816-й. В тот год в Северном полушарии стояла необычно холодная погода. В марте 1816 года температура воздуха в Европе продолжала оставаться зимней. В апреле и мае было неестественно много дождей и града. В июне и июле в Северной Америке были заморозки, в Нью-Йорке и Новой Англии выпадал снег. В Канаде толщина снежного покрова в начале июня достигала 30 см. Германию неоднократно терзали бури, многие реки (в том числе и Рейн) вышли из берегов. В Швейцарии снегопады были каждый месяц в течение всего года. Необычайный холод привёл к катастрофическому неурожаю. Весной 1817 года цены на зерно выросли в десять раз, а среди населения разразился голод.

Причиной всего перечисленного стало извержение в апреле 1815 года вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава. По меньшей мере, 11 тысяч человек погибло непосредственно во время извержения, а в стратосферу взрывом выбросило миллионы, если не сотни миллионов тонн вулканического пепла, который и стал причиной как «года без лета», так и, косвенно, многих других, в т.ч. отложенных, глобальных катастрофических последствий: от нарушения устойчивости индийских муссонов до масштабных эпидемий холеры и тифа.

Выбросы сажи в стратосферу в результате ядерной войны могут стать причиной не менее катастрофических климатических сбоев, которые будут длиться десятилетиями. Например, в результате гипотетической ядерной войны между Пакистаном и Индией, по расчётам учёных, в стратосфере может оказаться от пяти до сорока семи миллионов тонн пепла и многие традиционно сельскохозяйственные регионы станут непригодными для пищевого производства на несколько лет.

Если предположить, что в результате применения ядерных боеприпасов случится выброс в стратосферу «всего лишь» 27 млн тонн пепла в средних и высоких широтах Северного полушария, это приведёт к глобальному сокращению производства, условно, калорий в растениях на 50% и сокращению уловов рыбы, по меньшей мере, на 20—30%. Степень воздействия такого снижения на население тех или иных стран будет зависеть от участия последних в войне, от того, насколько будет разрушена инфраструктура, от гибели населения в результате непосредственного воздействия ядерного и обычного оружия, от радиоактивного заражения и нарушений в цепочках поставок, однако о неминуемости глобального голода и неизбежности сотен миллионов (до двух миллиардов) смертей в результате можно говорить уверенно. Животноводство не сможет компенсировать потерю калорий в растениеводстве. Напротив, в результате как последней (растения необходимы на корм скоту), так и нарушений цепочек поставок животноводство на многих территориях может в принципе прекратить существование и не восстановиться в ближайшие годы и совсем.

Таким образом, последствия даже «небольшой» ядерной войны будут глобальными и катастрофическими для цивилизации. Моделирование же гипотетической войны между США и их союзниками и Россией, обладающими совокупно более чем 90% мирового ядерного арсенала, показывает, что в стратосфере окажется 150 миллионов тонн пепла, а за время вызванной этим обстоятельством ядерной зимы погибнет, по меньшей мере, пять миллиардов человек. Есть и сценарии с участием других ядерных держав (Китай, Франция, Великобритания, Северная Корея и Израиль), способные привести к аналогичным последствиям.

Глобальные среднегодовые изменения производства калорий в растениеводстве и вылове морской рыбы после ядерной войны — **a—c)** Глобальные среднегодовые изменения производства калорий в растениеводстве (a, %; кукуруза, пшеница, рис и соевые бобы), вылове морской рыбы (b, %) и комбинированные в растениеводстве и рыбе (c, %) после ядерной войны для сценариев с различным количеством выброшенного пепла (Tg — тераграмм, миллион тонн). Для контекста на графике a представлено среднее значение (серая линия) и стандартное отклонение (заштрихованная область) шести различных моделей изменения урожайности по сценарию 5 Tg (5 млн тонн пепла). d) Углерод, накапливаемый в траве и зелёной листве за год.

Отмечая, что более ограниченное применение ядерного оружия может иметь менее катастрофические последствия, авторы однако высказывают беспокойство по поводу того, что стоит ядерной войне так или иначе начаться — и эскалацию будет уже не остановить.

Относительно неплохо в плане доступности продовольствия, согласно моделям, даже в случае выброса в атмосферу 150 миллионов тонн пепла, будут себя чувствовать жители Австралии и Новой Зеландии. Правда, любое моделирование имеет ограничения. В частности, рассматриваемое здесь не учитывает неравномерности развития внутренней инфраструктуры, внутреннюю политику, имущественное неравенство, а также, например, миграцию. А в случае наплыва в Австралию и Новую Зеландию мигрантов из испытывающей нехватку продовольствия Азии эти страны тоже неминуемо столкнутся с серьёзным кризисом.