В марте этого года Швеция обратилась к партнёрам по ЕС с предложением запретить ввоз в Европу американского омара из США и Канады. Причиной было обнаружение 32 особей этого ракообразного в шведских прибрежных водах. Шведские экологи опасаются, что инвазия американского омара угрожает местной популяции лобстеров, так как он является носителем неспецифичных для этого региона паразитов и заболеваний, а также может скреститься с европейским омаром, поставив существование этого вида под угрозу. 6 июня Национальное управление океанических и атмосферных исследований США (NOAA) выступило с ответным письмом к странам-импортёрам с выражением сомнения в обоснованности высказанных шведами опасений.
В письме NOAA помощник администратора Эйлин Собек (Eileen Sobeck) указала, что слишком многое поставлено на карту, чтобы принять это предложение, не подкрепив его «прочной рецензируемой наукой».
Если запрет будет принят, он принесёт американским и канадским раколовам огромные убытки: ежегодно они поставляют в Европу лобстеров на 200 млн долларов.
Письмо Собек сопровождалось предварительным анализом предоставленных шведами данных специалистами NOAA и Министерства рыболовства и океанов Канады (Department of Fisheries and Oceans Canada), а также документом, составленным учёными из Университета Мэна (University of Maine; штат Мэн держит лидерство в США по добыче омаров). Американские и канадские специалисты не считают запрет на ввоз американских лобстеров в Европу необходимой мерой. В частности, Роберт Стенек (Robert S. Steneck) из Университета Мэна пишет, что американские омары, найденные в водах ЕС, очевидно, «были провезены и выпущены на волю незаконно». Он также добавляет, что лобстеры из Северной Америки не представляют угрозы для своих европейских собратьев, так как вода зимой вдоль побережья стран ЕС «слишком тёплая для воспроизводства американских омаров».
Другие страны Северной Европы ранее также высказывали опасения по поводу вылова в своих водах американских омаров, однако, в отличие от Швеции, не требовали запретить их импорт. Экспертная группа ЕС по данному вопросу соберётся в конце июня.
Об опасности адвентивных видов ракообразных для экосистем
В мире известен далеко не один случай, когда крупные ракообразные приживались в качестве адвентивных видов в биогеоценозах, удалённых от их привычного ареала на тысячи километров.
Так, в СССР был опыт успешной интродукции с хозяйственно-промысловыми целями камчатского краба в Баренцево море, в район Кольского полуострова. После нескольких неудачных попыток краб прижился и чрезвычайно размножился. Правда, отмигрировав, в основном, к побережью Норвегии. Несмотря на его безусловную промысловую ценность, учёные сейчас высказывают опасения по поводу разрушительного влияния камчатского краба на зообентос североевропейских морей. Дело в том, что это ракообразное бурно размножается, склонно сбиваться в большие стада, практически не имеет естественных врагов и уничтожает бентоса даже больше, чем ему необходимо для пропитания. (Подробно об этом см. статью Л. Павловой, С. Кузьмина и А. Дворецкого «Вселение камчатского краба в Баренцево море: история, итоги, перспективы»).
C конца 1970-х годов в африканские озёра и водохранилища часто стали интродуцировать красного болотного рака Procambarus clarkii, известного также как луизианский рак или mudbug («грязевой жук») — не путать с карликовым луизианским раком Cambarellus shufeldtii, любимцем российских аквариумистов. Цели интродукции в разных местах были различные: в озёра Найваша в Кении и Баньонии в Уганде луизианского рака выпустили с промысловой целью (он считается отличным деликатесом); в водохранилищах в окрестностях кенийских городов Найроби, Лимуру и Киамбу болотный рак должен был истребить улиток; во многие африканские водоёмы эти раки попали по вине незадачливых аквариумистов, а также рыбаков, использовавших их в качестве приманки. Кроме того, луизианский рак умеет подниматься по руслам рек, так что, попав в одно озеро, он вскоре занимает все сообщающиеся с ним водоёмы.
Жители побережья некоторых африканских водоёмов рады появлению рака: он питательный и вкусный, его любят рестораторы и европейские туристы, вместе с ним пришёл экономический успех. Однако учёные бьют тревогу. Луизианский рак всеяден. Его добычей может стать почти что угодно, от бентоса и икры до взрослых рыб и лягушек. Из-за его прожорливости уменьшаются популяции местных ракообразных, сокращается вылов рыбы. Норы, которые он роет в прибрежной зоне, разрушают берега водоёмов. Вкусный американский рак стал проблемой целого континента. В некоторых странах Африки сейчас действует строгий запрет на перенос луизианского рака из водоёма в водоём.
Страдает от инвазивных видов и Канада, специалисты рыболовного департамента которой, призывают европейских чиновников не беспокоиться по поводу американского омара. Беда Канады (равно как и всей Америки, а также Австралии, Южной Африки) — европейский зелёный краб. Этот агрессивный инвазивный вид ракообразных захватывает всё новые и новые водоёмы, уничтожая в них водоросли и растущую на мелководье траву-спартину, а когда заканчивается то, что составляет его привычный рацион, он переходит на червей и другую мелкую водную фауну, полностью разрушая биоценозы. При этом сам продолжает процветать. В одном только канадском морском национальном парке Кеджимкуджик за последние шесть лет выловили более двух миллионов особей зелёного краба, и в этом году администрация парка опять приглашает добровольцев принять участие в крабовой ловле.
Учитывая все эти случаи, шведам и другим североевропейцам, вероятно, есть, чего опасаться, и, возможно, надо подойти к решению о недопущении инвазии американского омара со всей серьёзностью.
