Сегодня ночью будут объявлены лауреаты Шнобелевской премии — международной награды за самые нелепые исследования. В разные годы она вручалась за изучение мозга людей, видящих Иисуса на хлебе, за рекомендации по пришиванию пениса, отрезанного женой, за анализ процесса образования складок на простынях.
Корреспондент XX2 ВЕКа попросила российских учёных и популяризаторов науки поразмышлять, кому и за какие исследования можно было бы вручить Шнобелевскую премию в этом году.
Александр Панчин — кандидат биологических наук, автор книги «Сумма биотехнологии», блогер
«Я бы дал премию Валерию Чудинову, который обнаружил следы древнерусской письменности на изображениях Солнца (и не только). Над Валерием Алексеевичем был проведён следующий эксперимент: под видом изображений Солнца ему были представлены слегка модифицированные снимки куска штукатурки. Валерий Алексеевич верно определил, что снимки не являются снимками Солнца, но тем не менее обнаружил на них надписи, причём тоже на древнерусском! Неужто заговор масонов-штукатурщиков? Ещё достойные кандидаты на премию — Михаил Задорнов (как яркий представитель фолк-хистори) и Анатолий Фоменко (автор «новой хронологии»). Ну и Ирина Ермакова — её можно «наградить» за открытие того факта, что мужчины произошли от амазонок-гермафродитов, а генная инженерия — инопланетная технология.
А если серьёзно, Шнобелевскую премию присуждают за какие-то смешные, но все же исследования. Так что им даже такую премию не дадут».
Алексей Паевский — научный журналист, почётный редактор журнала «За науку» МФТИ и главный редактор портала «Нейроновости»
«Шнобелевскую премию по астрономии я бы дал Александру Панову, старшему научному сотруднику НИИЯФ МГУ, «запустившему» всю эту волну с открытием сигнала внеземных цивилизаций на РАТАН-600, в результате чего другие хорошие радиоастрономы целую неделю были вынуждены давать комментарии. Есть и плюс — о РАТАНЕ снова вспомнили все».
Михаил Лидин — скептик, видеоблогер и член оргкомитета премии имени Гарри Гудини
«Может, я просто зануда — но у меня к Шнобелевской премии неоднозначное отношение. С одной стороны, эта премия — остроумный способ привлечь при помощи пародии внимание людей к науке. И это очень хорошо.
С другой стороны — иногда в число номинантов попадают откровенные шарлатаны, работы которых могут быть опасны, и некоторые могут ошибочно принять их за учёных, раз они в списке с другими учёными. Это привлечёт ненужное внимание к ним. Пример: Элен Грив aka Джасмухин, которой присудили премию в 2000 году за продвижение солнцеедения. Известны случаи, что несколько человек из-за этой книги довели себя до голодной смерти.
Мне кажется, что для откровенных шарлатанов нужна отдельная премия, подчёркивающая именно шарлатанство, как например австралийская «Bent Spoon Award» или наша новая Антипремия по присуждению звания «Академика ВРАЛ».
В области литературы я бы обязательно вручил премию Элен Грив — как раз за книгу «Pranic Nourishment — Living on Light» (как сказано выше, за сей труд Шнобелевская премия уже присуждена Элен Грив в 2000 году — прим. XX2 ВЕК), в которой она утверждает, что для нормальной жизни человеку вовсе необязательно питаться — достаточно лишь света и воздуха».
Александр Соколов — автор книги «Мифы об эволюции человека», главный редактор портала «Антропогенез.РУ»
Я бы наградил Шнобелем некоторых российских лжеучёных. Например, стоит дать такую премию химику Анатолию Клёсову, который доказывает, что славяне — это арии, что наши прямые предки — древние арии с Русской равнины пришли в Индию, в Китай, в Месопотамию, на острова Средиземного моря и в Египет, где создали все древние культуры, и что вообще прародина человечества — это Русский Север. Очень патриотично, только противоречит современной археологии, антропологии, генетике и лингвистике.
А ещё бы придумал специальную награду для журналистов, искажающих результаты научных исследований. Например, в «The Guardian» только что вышла статья под названием «Австралийские аборигены — наиболее древняя цивилизация на Земле, подтверждает исследование ДНК». Я бы хотел спросить автора этой статьи, понимает ли он, что такое «цивилизация». Исследование, о котором идёт речь, показало, что предки современных австралийцев отделились от остальных людей 30—50 тысяч лет назад. В принципе, это было известно и раньше. Да, предки австралийцев попали в Австралию очень давно. Причём тут «цивилизация»? Понятие цивилизации подразумевает наличие сельского хозяйства, которого у австралийцев не было, письменности, которой австралийцы никогда не знали; хоть каких-то городов, которых у австралийцев не было и в помине. Вот за такие перлы-«открытия» журналистам надо давать своего Шнобеля.
СПАСИБО!