Вы знаете, что слово «симуляция» — однокоренное с латинским словом simia — обезьяна? Ещё в античности обезьяна считалась символом притворства и передразнивания. Однако насколько обезьяны на самом деле способны к подражанию и сильно ли в этом отличаются от людей?
Хотя в нашем обществе высоко ценится индивидуальность, «уникальность» («Будь не таким, как все!»), очевидно, что учимся мы — особенно в детстве — именно подражая учителю. Таким образом, имитация оказывается ключевым механизмом передачи знаний. И это не единственная функция подражания. Считается, что копирование чьих-либо действий (жестов или поз) может быть и способом установления контакта. Исследования показали, что подражательное поведение у людей и шимпанзе впервые появляется в примерно одинаковом возрасте (3—4 года).
Аналогичные склонности проявляют макаки и капуцины. Впрочем, коммуникационная роль имитации изучалась у приматов мало, а некоторые специалисты вообще отрицали, что обезьяны (кроме человека) на такое способны. Причиной тому были эксперименты, в которых человекообразные обезьяны крайне неохотно воспроизводили действия экспериментатора, даже если эти действия были им хорошо знакомы — такие, как хлопание в ладоши, почёсывание или вытирание носа. И никогда исследователи не наблюдали у шимпанзе так называемой «имитационной игры», когда два партнёра обмениваются подражательными действиями: один копирует действия другого, тот отвечает аналогичным образом и так далее.
Известно, что дети особенно склонны копировать поведение окружающих. Замечено такое поведение и за взрослыми. Речь в данном случае идёт не о сознательном подражании, а о непроизвольном копировании жестов, поз, гримас и звуков. Показано, что такой стиль действий облегчает коммуникацию не только у человека: «лицевая мимикрия» увеличивает продолжительность игр у шимпанзе и гелад.
Авторы новой статьи в журнале Primates наблюдали за тем, как шимпанзе вступают в «имитационные игры» не с экспериментаторами, а со случайными посетителями зоопарка. В своей публикации учёные замечают, что информация о подражательном поведении людей, полученная ими в исследовании, не менее важна, чем наблюдения за обезьянами.
Как происходил эксперимент? Двое наблюдателей в течение 21 дня следили за 5 шимпанзе, обитавшими в Фурувикском зоопарке (Швеция). Обезьяны — взрослый самец и 4 самки возрастом от 5 до 29 лет — содержались на территории, включающей закрытые и открытые зоны. В помещениях посетителей и шимпанзе разделяло лишь толстое стекло. На улице между «обезьяньим островом» и людьми располагался 6-метровый ров.
Наблюдатели фиксировали все контакты людей и обезьян, отмечая эпизоды, в которых поведение посетителя вызывало сходные действия шимпанзе, либо наоборот. При этом записывался пол и возраст человека, а также длительность имитации и степень её точности (полная или частичная). Например, если человек ударял кулаком по стеклянной перегородке, а обезьяна в ответ била по стеклу открытой ладонью — это считалось частичной имитацией. Фиксировались только действия, которые следовали немедленно друг за другом и были определённо направлены на «партнёра по имитации» (а не на другую особь или просто «в пространство»).
Всего было зафиксировано около 1000 эпизодов и 4 тыс. действий, из которых 58% совершили люди и 42% — обезьяны. В 36% эпизодов контакт носил двунаправленный характер, то есть происходил обмен действиями. И в 37% этих двунаправленных контактов наблюдатели отметили имитационное поведение как людей, так и шимпанзе. Что особенно интересно — оба вида занимались подражанием с одинаковой частотой: 9,37% действий шимпанзе и 9,41% действий человека учёные расценили как имитацию. Итак, согласно исследованию, люди и шимпанзе одинаково склонны к копированию действий друг друга.
Какие действия копировали люди и обезьяны? Это прежде всего различные манипуляции со стеклом: удары и пинки, гладящие движения, а также «поцелуи» — прижимание к стеклу губами. Этот жест воспроизводился обезьянами особенно часто. Кроме того, приматы обоих видов стучали руками по голове, раскачивались, хлопали в ладоши и надували губы.
Специалисты установили, что эпизоды, в которых проявлялось подражательное поведение, включали в среднем вдвое больше действий, чем эпизоды без имитации. Видимо, копирование действий на самом деле способствует установлению контакта.
Среди шимпанзе по числу имитаций выделялся взрослый самец, а одна молодая самочка, напротив, вообще избегала контактов с посетителями. Люди же оказались склонными к имитации вне зависимости от возраста — от малышей до пожилых. Впрочем, на улице чаще подражательные действия совершали молодые люди, а в помещении — маленькие дети.
Шимпанзе воспроизводили 14 типов действий человека. У людей репертуар имитаций был шире на 9 дополнительных действий — за счёт поз (таких, как «обнимание себя» или «сосание большого пальца») или физиологических движений, типа зевоты и почёсывания. Копировать человеческие позы обезьянам, видимо, неинтересно.
А вот результат, полученный впервые: учёные зафиксировали, что в 71 случае шимпанзе активно отвечали имитацией на имитацию. Наблюдателям удалось зафиксировать серии от 2 до 10 возвратных действий. Все 4 шимпанзе, занимавшиеся подражанием, хотя бы один раз вовлекались в такую имитационную игру. Один из эпизодов особенно примечателен, так как длился не менее 10 минут, в течение которых самец шимпанзе и женщина — иностранная туристка (не из России ли?) хлопали в ладоши и раскачивались с поднятыми руками. При этом обезьяна делала так называемое «игровое лицо» и лупила по земле руками, что у шимпанзе означает призыв к продолжению игры.
Важно отметить, что только одна самка из 4 шимпанзе отпускала в отношении посетителей характерные попрошайничающие жесты. Таким образом, нельзя сказать, что обезьяны делали что-то в расчёте на подачки. И вряд ли животные стремились чему-то научиться у людей, так как все копируемые действия были им хорошо знакомы. Скорее всего, подражание здесь действительно было способом установления контакта, призывом к игре.
Конечно, люди в целом копировали движения обезьян точнее, а репертуар человеческих жестов оказался шире. Стоит, однако, помнить, что в эксперименте участвовало несколько сотен человек (и всего 5 обезьян).
Почему же предыдущие исследования не дали таких результатов? Может, всё дело в условиях, созданных для обезьян? В частности, в наличии стеклянных стен, позволяющих общаться вплотную?
Единственное, что смущает: видеосъёмка не велась, поскольку снимать людей можно только с их разрешения — а это означало бы нарушить чистоту эксперимента. Поэтому учёные фиксировали наблюдения письменно. Статья не содержит ни одной фотографии! Допустим, у вас нет согласия человека на видеозапись, но можно было бы записать хотя бы поведение шимпанзе? Так что пока придётся поверить исследователям на слово.
