Считалось, что знаменитого кроманьонца Сунгирь 1 убили, ударив ножом в шею. А повреждение на его черепе — результат удара лопатой при раскопках, оплошность студента-археолога. Теперь российские антропологи и археологи заново исследовали череп и пришли к неожиданным выводам.
История мужчины Сунгирь 1 ждёт своей экранизации: широкоплечий и рослый богатырь 30 тысяч лет назад был авторитетом в своем племени, но смерть нашёл лютую: то ли несчастный случай на охоте, то ли «заказали». Расследование древнего инцидента имеет все признаки детектива: в 1999 году при очередной инвентаризации находок выяснилось, что некоторые кости Сунгирь 1, судя по предыдущей описи, пропали. Не хватало фрагментов лопаток, костей запястья и пясти, а также двух грудных позвонков. Куда же они делись? Пропажа обнаружилась спустя 10 лет. Когда в 2009 году антропологи стали пересматривать находки, в коробке с сунгирцем нашелся «отдельный пакетик», в котором лежали два недостающих позвонка, вместе с коленной чашечкой (которая, судя по шифру, принадлежала совсем другой находке — Костёнки II). Тогда антропологи А. П. Бужилова и Г. В. Лебединская провели рентгенографическое исследование одного из грудных позвонков и обнаружили в нем характерное углубление — след от удара предметом с острым краем, вероятно, каменным ножом. Удар наносился в основание шеи слева и должен был перебить сонную артерию, приведя к немедленной смерти от кровопотери. Это и считалось наиболее вероятной причиной гибели сунгирца.
Но расследование не закончилось на этом, и только что в российском журнале «Краткие сообщения Института археологии РАН» вышло продолжение детективной истории.
Стоит напомнить, что погребение мужчины на верхнепалеолитической стоянке Сунгирь (окраина города Владимира) было открыто случайно в 1964 году, когда археологи уже заканчивали обследование участка. 9 августа студент И. П. Хохольчик наткнулся на человеческий череп Сунгирь 5, который от удара лопатой раскололся. Вместе с этим черепом археологи обнаружили скопление охры и другие находки, и по некоторым признакам, ниже могло находиться еще одно погребение. Последовали раскопки, и 19 августа уже другой студент, А.В. Коновалов, зацепил лопатой новый череп — тот самый Сунгирь 1. Череп на этот раз не развалился, но на кости осталась зарубка.
Именно поэтому повреждение на лобной кости сунгирца считали результатом неосторожности студента-археолога. Однако новое обследование находки показало, что не всё так просто: след от удара лопатой действительно имелся, однако рядом с ним находилось ещё одно, более крупное сквозное отверстие. Поскольку оба повреждения располагались очень близко друг к другу, их считали результатом одного воздействия — удара лопатой. После очистки черепа, его реставрировали по использовавшейся тогда методике: повреждения заполнили мастикой, а череп покрыли снаружи защитной красно-коричневой краской. О том, что сквозное повреждение уже имелось на черепе в момент раскопок, говорят старые фотографии, на которых череп ещё не расчищен до конца и в отверстии виднеется грунт.
Теперь, спустя 60 лет, исследователи провели трасологический анализ повреждений черепа, сделали ему КТ и так далее. Специалисты пришли к выводу, что большинство следов на черепе согласуются с известной историей исследований Сунгирь 1 — все, кроме сквозного миндалевидного отверстия в лобной кости.
Следы на черепе авторы публикации разделили на 4 группы:
- Позднейшие повреждения, возникшие при хранении черепа — они приводили к нарушению слоя покрывавшей череп краски,
- Следы инструментов, которыми череп чистили археологи — эти отметины возникли до покраски находки,
- Следы от удара предметом с удлиненным острым ребром — вероятно, лопатой при раскопках,
- И, наконец, то самое сквозное отверстие на лобной кости.
Исследователям удалось с высокой достоверностью установить последовательность появления следов. Важно, что следы первых трёх групп, судя по их особенностям, оставлены на поверхности уже старой, сухой и хрупкой кости. В частности, след от удара лопатой, приведший к продольному растрескиванию поверхности, не мог бы иметь такую форму, если бы кость была свежей.
Совсем по-другому выглядит отверстие из группы 4 — как говорится в статье, оно «во всех деталях соответствует характеристикам деформации крепкой «живой» кости черепа». То есть речь о черепно-мозговой травме, полученной человеком, когда он, скорее всего, ещё был жив… но недолго. Исходя из данных, накопленных криминалистами в натурных экспериментах (не с живыми людьми, а с «биоманекенами», то есть трупами), авторы полагают, что удар наносился твердым массивным предметом с острым краем, с уплощенным трёхгранным сечением. Это совсем не похоже на лопату! Возможно, орудием служил крупный бифас или просто подвернувшийся под руку камень.
с уплощенным трехгранным поперечным сечением).
Специалисты реконструировали картину преступления, исходя из высокого роста индивида Сунгирь 1, места и ориентации отверстия. Вероятно, мужчина лежал на спине, а человек, нанёсший удар, сидел у жертвы на груди, удерживая орудие двумя руками. Согласно второй версии, жертва в момент удара стояла на коленях.
Как это согласуется с предыдущей версией о смерти в результате удара в шею? Её теперь нужно совместить с новыми данными: вероятно, после удара по голове в шею действительно наносился второй, «контрольный» удар, которым убийца добил свою жертву. И теперь уже ни о каком несчастном случае на охоте речи не идёт. Более 30 тыс. лет назад в Сунгире произошло преднамеренное убийство.
