Гомеопаты опять не смогли доказать научность своих практик в суде. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выиграла суд у гомеопатической компании «Хелвет».
Вчера вечером в блоге редактора газеты «Троицкий вариант — Наука» Натальи Дёминой появилось сообщение:
Коротко: Суд с гомеопатической компанией «Хелвет» выигран Академией наук и главой Комиссии по борьбе с лженаукой Е. Б. Александровым. Ура.
В объединении дела с другим процессом — иском компании «АлексАнн», выпускающей гомеопатические препараты, о признании несоответствующими действительности сведения, опубликованные в Меморандуме № 2 (гомеопатия) Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, — судья А. С. Чадов отказал. 34 учёных, которые могли бы дать компетентное мнение против гомеопатии, суд приглашать не стал. Решение судьёй было вынесено сегодня.
Истцы наверняка подадут апелляционную жалобу.
Напомним, что поводом для иска стал обнародованный в феврале 2017 года меморандум Комиссии РАН по борьбе с лженаукой «О лженаучности гомеопатии». Две компании, «Хелвет» и «АлексАнн», занимающиеся производством и применением гомеопатических препаратов в животноводстве, предъявили РАН иски с требованием компенсации «репутационного ущерба» в размере десятков миллионов рублей. И вот одной из этих компаний суд уже отказал в удовлетворении исковых требований.
Это не первый проигрыш гомеопатов в российском суде, ранее «Национальный совет по гомеопатии» проиграл в суде журналу «Вокруг света», опубликовавшему статью Аси Казанцевой «Растворённая магия» — о лженаучности и неэффективности гомеопатии.
Постепенно цивилизованный мир отказывается от гомеопатических практик.
В Великобритании Национальная служба здравоохранения (NHS) лишила гомеопатов государственного финансирования.
В США Федеральная торговая комиссия потребовала в ноябре 2016 года, чтобы на этикетках гомеопатических средств было указано, что а) научных доказательств эффективности продукта не существует и б) все заявления о пользе гомеопатии основываются на теориях, созданных в 1700-х годах и не признанных современной медициной.
В мае этого года статью российских гомеопатов отозвали из международного научного журнала PLOS One.