Очаг на Флоресе: хоббиты становятся ближе

+7 926 604 54 63 address
 <strong>A</strong>: Карта островов Индонезии; стрелкой обозначен Флорес; <strong>B</strong>: Расположение пещеры Лианг Буа (Liang Bua); <strong>C</strong>: план пещеры; красным прямоугольником показан участок, микроморфология которого изучалась в исследовании.
A: Карта островов Индонезии; стрелкой обозначен Флорес; B: Расположение пещеры Лианг Буа (Liang Bua); C: план пещеры; красным прямоугольником показан участок, микроморфология которого изучалась в исследовании.

Не успели мы опомниться после открытия предков хоббитов в Мата Менге (Mata Menge), как с Флореса прилетела весть о новых находках. На этот раз повезло группе исследователей, которая изучает отложения пещеры Лианг Буа — той самой, где в 2004 году нашли останки удивительных карликовых людей. Результаты исследования опубликованы в Journal of Archaeological Science.

С самого момента открытия хоббитов специалисты задавались вопросом: когда загадочные Homo floresiensis вымерли и когда на Флоресе появились современные люди? Встречались ли они, и не приложили ли сапиенсы руку к исчезновению маленьких человечков? Недавно тема заиграла новыми красками, когда слои, в которых нашли останки Homo floresiensis, в очередной раз передатировали. С 12-17 тысяч лет хоббиты внезапно подревнели до 50 тысяч (это минимальная дата, полученная для каменных орудий хоббитов).

50 тысяч лет назад — это примерно то время, когда древнейшие сапиенсы появились в Азии и даже, возможно, добирались до Австралии. Так застали ли первые сапиенсы последних хоббитов?

Проблема в том, что в отложениях Лианг Буа (в той части пещеры, где найдены хоббиты) зияет обидная брешь интервалом примерно от 46 до 20 тысяч лет назад. Слои такого возраста просто отсутствуют в месте раскопок. А следы современного человека, которые удалось найти в пещере, появляются только 11 тысяч лет назад. Вместе с тем, на соседнем Тиморе люди были уже 42 тысячи лет назад. Странно!

Этот пробел и взялись заполнить авторы статьи. На самом деле, основная цель исследования — выяснить, как менялся климат, и как происходило осадконакопление в пещере за последние 200 тысяч лет. Изучали изменения климата… А обнаружили одни из древнейших следов Homo sapiens в Юго-восточной Азии.

A: Расположение пещеры Лианг Буа указано синей стрелкой; B: внутренняя часть пещеры; C: участок пещеры, который изучался в исследовании; D: нижняя часть отложений; красной стрелкой показаны следы использования огня; E: другая часть отложений
A: Расположение пещеры Лианг Буа указано синей стрелкой; B: внутренняя часть пещеры; C: участок пещеры, который изучался в исследовании; D: нижняя часть отложений; красной стрелкой показаны следы использования огня; E: другая часть отложений

Но давайте по порядку. Учёные занялись не той частью Лианг Буа, где ранее нашли останки хоббитов, а обратили внимание на область в глубине у западной стены пещеры. Выбрали участок площадью 1 на 2 метра и 4 метра глубиной. Отложения участка были разбиты на 10 слоёв, а дальше специалисты занялись их микроморфологией — то есть структурой на микроуровне. С этой целью с участка взяли 6 образцов — блоков породы с разной глубины. Образцы были высушены, пропитаны специальным связующим составом, затем ещё раз высушены, нарезаны с помощью циркулярной пилы на «ломтики» толщиной 50-75 мм, а те отправлены в специальную лабораторию в США, где в свою очередь нарезаны на сверхтонкие слои (30 микрон в толщину). Кроме того, из разных слоёв взяли 9 кусочков органики (угольков). Эти слои изучались под микроскопом, а также проводился их химический анализ. Кроме того, из разных слоев взяли 9 кусочков органики (угольков), радиоуглеродное датирование которых позволило получить подробную хронологию отложений.

Основную часть статьи занимает описание результатов анализа полученных образцов. Нам же интересно вот что: в слоях возрастом с 41 до 24 тысяч лет обнаружено много древесного угля и пепла, а также обожжённые кости. По мнению специалистов, эти отложения имеют ярко выраженные признаки использования огня человеком. По-простому, в изучаемых слоях находился очаг. Неудивительно, что огонь жгли именно в этом месте — здесь пол пещеры приподнят, поэтому было сухо. Кроме того, отсюда сразу можно заметить подкрадывавшегося огромного варана — самого крупного хищника на Флоресе.
Авторы статьи указывают, что появление следов огня совпадает с изменением климата в районе пещеры — от влажного к засушливому. Специалисты обращают внимание, что по сравнению с другими памятниками такого рода, в образцах мало обожжённых костей. С чем это связано? С особенностями отложений, в которых кости плохо сохраняются? Или люди использовали огонь больше для обогрева, а не для приготовления пищи? На эти вопросы у учёных пока нет ответов.

А почему авторы статьи уверены, что костёр жгли сапиенсы, а не Homo floresiensis? Дело в том, что в слоях, в которых нашли останки хоббитов, следов использования огня нет. Хотя первоначально археологи, обнаружившие карликовых людей, сообщали об обожжённых костях и расколотых от нагрева камнях, дальнейшие исследования опровергли эти выводы. Кости, вероятно, не обожжены, а окрашены марганцем, а детальный анализ камней не выявил никаких следов нагрева.

Итак, 41 тысячу лет назад огонь в пещере разводили наши братья по крови — сапиенсы. Вполне логично! Ведь примерно в это время сапиенсы появляются в Лаосе, на Борнео, на Филиппинах, на Сулавеси, на Тиморе, на Папуа и в Австралии.

В результате промежуток между последними хоббитами и первыми сапиенсами на Флоресе сокращается до 9 тысяч лет. Вообще-то 9 тысяч лет — это немало! Однако обследован лишь крошечный участок — 2 квадратных метра пещеры. Что-то ждёт исследователей на соседних квадратах?

  1. Mike W. Morley, Paul Goldberg, Thomas Sutikna, Matthew W. Tocheri, Linda C. Prinsloo, Jatmiko, E. Wahyu Saptomo, Sri Wasisto, Richard G. Roberts. Initial micromorphological results from Liang Bua, Flores (Indonesia): Site formation processes and hominin activities at the type locality of Homo floresiensis // Journal of Archaeological Science (2016) 1-18 http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2016.06.004

Автор — Александр Соколов.
.
Комментарии