Позитивная психология и здоровье


Поможет ли мне это при гриппе?
Поможет ли мне это при гриппе?

Вера, что позитивный настрой может продлить жизнь или улучшить здоровье, кажется вездесущей. Это — точка зрения, которую то и дело воспроизводят популярные СМИ и которой пропитаны бесчисленные страницы книг, призывающих самосовершенствоваться, чтобы прийти к счастью, процветанию, оптимизму и так далее. Но есть ли доказательства прямой зависимости здоровья и продолжительности жизни от оптимизма и правильного поведения? Действительно ли личная вера способна влиять на то, как протекает хроническая болезнь? (далее…)

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии


Чаще всего гомеопатические препараты — это просто сахарные шарики
Чаще всего гомеопатические препараты — это просто сахарные шарики, таблетки из мела или вода. Действующего вещества в гомеопатических препаратах нет. А если оно есть, значит, препарат не гомеопатический. Пора положить конец этому обману.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН при участии и поддержке просветительского фонда «Эволюция» опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии», в котором заявляет, что «лечение сверхмалыми дозами лекарственных средств, применяемое в гомеопатии, не имеет научных основ и обоснований». Вывод комиссии при Президиуме РАН основан на тщательном изучении публикаций в научных изданиях и отчетов о клинических исследованиях. Комиссия констатирует, что принципы гомеопатии и объяснения механизмов её действия противоречат известным законам природы, и что доказательства её эффективности отсутствуют. В состав Комиссии вошли ведущие российские специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, психологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики. (далее…)

Безглютеновый ребёнок, или Когда родители игнорируют науку


Дети не любят шпинат
Строгие ограничительные диеты (веганская, безглютеновая, сыроедение и т. п.), практикуемые без медицинских показаний, редко бывают полезны для детей. Так, например, дети-веганы не получают с пищей витамина B12, что может привести к серьёзным проблемам со здоровьем.

Взгляд снаружи и изнутри на тревожный и опасный рост альтернативной медицины для детей.

В первый раз, когда Дэниел Биссоннетт (Daniel Bissonnette) увидел крекеры в форме золотых рыбок, фруктовые кольца и синее десертное желе «Джелло», вспоминает его мать Илана, он принял их за что-то для творчества. Ему было три года, и его воспитатель только что раздал детям еду. Дэниел стал размазывать «Джелло» по листку бумаги, изображая, по-видимому, океан. Фруктовые кольца уже превращались в пузыри, а яркие оранжевые крекеры, ясное дело, в рыбу, как вдруг воспитатель ошарашил Дэниела, вручив ему ложку. Посмотрев вокруг, малыш увидел, что другие дети едят выданный им материал.

«Он видел пищу только в её необработанной сырой форме, — говорит Илана Биссоннетт. — А в тот день он узнал, что вещи вне дома, во внешнем мире, могут быть совсем другими». (далее…)

Может ли ум действительно лечить тело? Ревизия ложной истории о «лечении» плацебо


Упаковка сверхсильных плацебо.
Если не видно разницы, то зачем платить?

Эффект плацебо неразрывно связан с вопросом об «интеграции» в медицину методов альтернативного лечения: оказывают ли они какие-либо действительно полезные терапевтические эффекты или нет, то есть не являются ли они просто плацебо? И вот я взялся за анализ статьи, в которой подсовывают ложную историю о том, что эффект плацебо обладает реальной «целебной» силой против таких недугов, как болезнь Паркинсона. (далее…)

Притворная наука: как Холмс разоблачал мракобесие


Дагеротип Оливера Уэнделла Холмса. 1853 год.
Дагеротип Оливера Уэнделла Холмса. 1853 год.

На прошлой неделе закончилась эпопея с гомеопатами: сторонники альтернативной медицины, которые возмутились статьёй биолога Аси Казанцевой «Растворённая магия», проиграли суд. В связи с этим важным, но крайне ожидаемым событием мы решили вспомнить, что с разведёнными лекарствами боролись ещё в середине XIX века — причём делали это ведущие врачи того времени.

Существует мнение, что прототипом знаменитого сыщика Шерлока Холмса был американский врач, профессор анатомии и физиологии Оливер Уэнделл Холмс (старший), который ввёл термин «анестезия» и усовершенствовал стереоскоп. Именно Холмс в далёком 1843 году опубликовал исследование «Заразность послеродовой горячки», в котором заявил о связи между плохой гигиеной в роддомах и высокой смертностью матерей. Холмса послушали, и врачи стали тщательно мыть руки и стерилизовать инструменты и материалы (впрочем, у Оливера были оппоненты, которые утверждали, что у настоящих джентльменов «руки всегда чистые»). Результат не заставил себя ждать: спустя некоторое время на северо-востоке США роженицы стали умирать намного реже. Стоит отметить, что к похожим выводам о связи между гигиеной и смертностью в роддомах в 1847 году пришёл венгерский врач-акушер Игнац Филипп Земмельвайс. Однако, в отличие от Холмса, к венгру никто не прислушался, роженицы продолжали умирать от сепсиса, а сам Земмельвайс скончался в психиатрической клинике в возрасте 47 лет. (далее…)

Учёные требуют отозвать статью о вреде вакцин против ВПЧ


Японские женщины не спешат делать прививку от ВПЧ, а порой и вовсе требуют от правительства и производителей вакцин компенсации через суд. Даже несмотря на то, что министерство здравоохранения Японии не нашло никакой связи между неприятными симптомами и прививками.
Японские женщины не спешат делать прививку от ВПЧ, а порой и вовсе требуют от правительства и производителей вакцин компенсации через суд. Даже несмотря на то, что министерство здравоохранения Японии не нашло никакой связи между неприятными симптомами и прививками.

Учёные Антверпенского (нидерл. Universiteit Antwerpen) и Мельбурнского университетов (The University of Melbourne) обратились в редакцию журнала Scientific Reports с требованием отозвать статью, посвящённую побочным эффектам от прививки против вируса папилломы человека. Они утверждают, что исследование — псевдонаучно и может иметь разрушительные последствия. (далее…)

Кто заслуживает Шнобеля?


Талисман шнобелевской (Ig Nobel) премии.
Талисман шнобелевской (Ig Nobel) премии.

Сегодня ночью будут объявлены лауреаты Шнобелевской премии — международной награды за самые нелепые исследования. В разные годы она вручалась за изучение мозга людей, видящих Иисуса на хлебе, за рекомендации по пришиванию пениса, отрезанного женой, за анализ процесса образования складок на простынях.

Корреспондент XX2 ВЕКа попросила российских учёных и популяризаторов науки поразмышлять, кому и за какие исследования можно было бы вручить Шнобелевскую премию в этом году. (далее…)

Да здравствует научная инквизиция!


Никто не ждёт научной инквизиции!
 

Никто не ждёт научную инквизицию! И никто не ждёт тебя! Кроме нас! Если ты владеешь английским языком, знаешь, что такое PubMed и умеешь им пользоваться, если тебе известно, что такое статистическая значимость, контрольная группа и слепой рандомизированный эксперимент, если тебя достало творящееся кругом мракобесие и ты хочешь что-нибудь изменить, то у нас есть для тебя работа.

Мы, биолог и популяризатор науки Александр Панчин (автор блога http://scinquisitor.livejournal.com/) и научно-популярный портал XX2 ВЕК (http://22century.ru/), формируем отряд рационального реагирования для оперативного разбора популярного и опасного мракобесия. (далее…)

IV Конференция по лженауке. Репортаж Александра Соколова


Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов открыл IV конференцию по лженауке.
Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов открыл IV конференцию по лженауке.

В Петербурге (точнее, в Ораниенбауме) уже 4-й раз прошла конференция, посвящённая борьбе с лженаукой. Я участвовал во всех предыдущих конференциях, не мог пропустить это событие и на сей раз. Хочу поделиться впечатлениями о некоторых докладах. К сожалению, я присутствовал лишь на первом дне конференции, потому круглый стол, прошедший 25 июня, остался вне моего поля зрения.
Конференция проходила в «камерном» составе, и на этот раз — впервые — в организаторах не указан Петербургский университет. В небольшом зале — знакомые лица, значительная часть зрителей — постоянные участники.

Открыл конференцию академик РАН и член Комиссии по борьбе с лженаукой, д. б. н. Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов, который обратил внимание слушателей на 2 важнейших вопроса:

  • как строить образование, чтобы с одной стороны, уберечь молодые кадры от лженауки, а с другой стороны, готовить незашоренных специалистов с широким кругозором
  • как организовать взаимодействие со СМИ, чтобы получалось «пристойно и без глупостей».

«Наука доказывает, что мир познаваем в процессе и непознаваем как конечный результат. Здесь и рождается лженаука, либо как добросовестное заблуждение, либо как мошенничество, и это уже компетенция органов», заметил академик. «В СМИ часто пишут, что открытия делаются случайно. Я утверждаю, что это не так. Нам интересно выращивать себе могильщиков, которые подвергают существующую парадигму сомнениям и устраивают научные революции». Однако здесь очень тонкая грань. Например, сейчас в рамках традиционной генетики уже тесно. Однако это не значит, что Лысенко был великим учёным… (далее…)

Три вопроса борцам с лженаукой


Партнёры форума: XX2 ВЕК, Genes1s, «Что могли древние».
Форум «Учёные против мифов», пожалуй, важнейшее научно-просветительское мероприятие лета 2016 года.

5 июня в Москве проводится научно-просветительский форум «Учёные против мифов». Это масштабное мероприятие, где развенчивать лженаучные мифы и заблуждения будут известные учёные и популяризаторы науки. В преддверии события мы решили провести блиц-интервью со спикерами форума, задав им три коротких вопроса:

1. Почему нужно бороться с лженаукой?

2. Назовите два самых вопиющих мифа в вашей научной области.

3. Приведите пример победы (пусть маленькой) над лженаукой из Вашего личного опыта.

И вот что нам ответили. (далее…)

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выступает против гадания по отпечаткам пальцев


Никакой генетический или профориентационный анализ по отпечаткам пальцев — невозможен. Всякий, кто утверждает обратное, — шарлатан
Никакой генетический или профориентационный анализ по отпечаткам пальцев — невозможен. Всякий, кто утверждает обратное, — шарлатан.

В интернете легко можно найти множество организаций, предлагающих платную услугу под названием «дерматоглифическое тестирование». Под этим наукоподобным термином скрывается будто бы исследование папиллярных линий рук с целью установления самой различной информации: начиная от предрасположенности к тем или иным заболеваниям и заканчивая причинами школьной неуспеваемости и профессиональными склонностями. Некоторые врождённые хромосомные заболевания действительно коррелируют с пальцевыми узорами (например, при синдроме Нейджели—Франческетти—Ядассона эти узоры отсутствуют вовсе), однако нет никаких научных данных о том, что существует какое-то соответствие между узорами папиллярных линий и, например, предрасположенностью к раку или дислексией. Между тем, число организаций, оказывающих услуги по «дерматоглифическому тестированию», не убывает. Обеспокоившись данным положением дел, Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований опубликовала 16 мая меморандум с подробнейшей основательной критикой этой псевдонаучной практики. Ниже приводим его полностью. (далее…)