Алексей Водовозов: «Чище не будет?»


День начала:4 Апрель 2017 20:00
День окончания:4 Апрель 2017
Место проведения:   Хохловский пер., 7–9, стр. 3. Книжный клуб-магазин «Гиперион»
Проводит:   Алексей Водовозов
Лекция А. Водовозова
Лекция А. Водовозова в «Гиперионе».

Чистка организма — «священная корова» многих альтернативно-медицинских учений и течений. Чуть ли не ежедневно нужно чиститься — то в «лечебных», то в «профилактических» целях. Есть ли в чистке рациональное зерно? Какие шлаки действительно встречаются в организме и что с ними делать? Сколько степеней зашлакованности организма на самом деле выделяет ВОЗ? Что за камни выходят из тех, кто чистит печень? Ответы на эти и другие животрепещущие вопросы можно будет узнать на лекции Алексея Водовозова «Чище не будет?»

Алексей Водовозов — врач-токсиколог, научный журналист, подполковник медицинской службы запаса, член экспертного совета премии имени Гарри Гудини, победитель конкурса «Медицина в Рунете» в номинации «Лучший блог» (2010), призер (2011) и победитель (2012) конкурса научных блогов STRF.ru в номинации «Молекулярная биология—генетика—медицина», научный редактор объединенной редакции ГК «Ремедиум», член Ассоциации медицинских журналистов.

Вход: 300 руб. (далее…)

Обучение критическому мышлению помогает бороться с псевдонаучными убеждениями


Как не превратиться в такого утёнка? Развивать критическое мышление.
Как не превратиться в такого утёнка? Развивать критическое мышление.

Учёные из Университета штата Северная Каролина (North Carolina State University) показали, что курс, направленный на развитие критического мышления, помогает студентам «разувериться» в псевдонаучных утверждениях. Принято считать, что логику и рациональность лучше всего развивает математика и смежные дисциплины, но на этот раз учебная программа была посвящена истории, а не естественно-научным предметам. Результаты работы опубликованы в журнале Science & Education. (далее…)

Скептик: рациональный взгляд на мир. Глава 14


Обложка русскоязычного издания книги Майкла Шермера
Обложка русскоязычного издания книги Майкла Шермера.

XX2 ВЕК продолжает знакомить с отличными свежими научно-популярными книгами. Недавно в издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла замечательная во многих отношениях книга — «Скептик: рациональный взгляд на мир» Майкла Шермера (Michael Shermer). Майкл — виднейшая фигура современного скептицизма, популяризации науки и борьбы с предрассудками и мракобесием. Он основатель Общества скептиков, а также главный редактор журнала Skeptic (США). Нил Деграсс Тайсон (Neil deGrasse Tyson) считает Шермера «маяком разума в океане иррациональности». С разрешения русскоязычного издателя мы публикуем отрывок из книги — главу под названием «Отшельники и чудаки».

50 лет назад Мартин Гарднер положил начало современному движению скептиков. К сожалению, многое из того, о чем он писал, актуально до сих пор.

В 1950 г. Мартин Гарднер опубликовал в журнале Antioch Review статью под названием «Учёный-отшельник», посвящённую тем, кого мы сегодня называем лжеучёными. Это была первая публикация Гарднера в скептическом ключе (более четверти века он вёл колонку о математических головоломках в Scientific American), а в 1952 г. он развернул её в книгу «Под видом науки» (In the Name of Science) с красноречивым подзаголовком «Занимательный обзор жрецов и служителей культа науки в прошлом и настоящем». Книга вышла в издательстве Putnam и продавалась так плохо, что её быстро уценили, и она пылилась на полках до 1957 г., когда её переиздали в Dover. Она дошла до нас как «Причуды и заблуждения под видом науки» (Fads and Fallacies in the Name of Science), продолжает допечатываться и, пожалуй, стала классикой скептической литературы второй половины XX в. (далее…)

Пиар-трюк, применяемый шарлатанами и псевдоучёными (версия Роберта Ф. Кеннеди — младшего)


Роберт Ф. Кеннеди — младший и Роберт Де Ниро
Роберт Ф. Кеннеди — младший и Роберт Де Ниро.

Помню, в давние времена, за годы до того, как наш бесстрашный вождь Стив Новелла (Steven Paul Novella) основал блог sciencebasedmedicine.org, я, начинающий блогер, наткнулся на «вызов», брошенный человеком по имени Джок Даблдей (Jock Doubleday). Тогда я ещё не знал, что Даблдей до своего «вакцинного вызова» уже успел «прославиться» как директор корпорации Natural Woman, Natural Man, Inc. («Натуральная женщина, натуральный мужчина») и автор таких потрясающих работ, как The Burning Time (Stories of the Modern-day Persecution of Midwives) (Горящее Время (Истории о гонениях, которым в наши дни подвергаются акушерки)) и Lolita Shrugged (The Myth of age-specific maturity) (Лолита расправила плечи (Миф о зрелости, приходящей с возрастом)). В его «вызове» отразились характерные черты его предыдущей деятельности, только более ярко и в одном направлении — в русле антивакцинной пропаганды. Прошло несколько лет, но снова Даблдей оказался в зоне моего внимания, потому что не ранее как на прошлой неделе Роберт Ф. Кеннеди-младший и Роберт Де Ниро, объединившись, решили исполнить классический трюк, с помощью которого чудаки привлекают на свою сторону, — трюк, живо напомнивший мне «вызов» Даблдея. Таким образом, я узрел в новом «вызове» Роберта Ф. Кеннеди-младшего (РФК) то, на что мы, занимаясь своим делом, любим ссылаться как на «поучительную историю». (далее…)

Позитивная психология и здоровье


Поможет ли мне это при гриппе?
Поможет ли мне это при гриппе?

Вера, что позитивный настрой может продлить жизнь или улучшить здоровье, кажется вездесущей. Это — точка зрения, которую то и дело воспроизводят популярные СМИ и которой пропитаны бесчисленные страницы книг, призывающих самосовершенствоваться, чтобы прийти к счастью, процветанию, оптимизму и так далее. Но есть ли доказательства прямой зависимости здоровья и продолжительности жизни от оптимизма и правильного поведения? Действительно ли личная вера способна влиять на то, как протекает хроническая болезнь? (далее…)

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии


Чаще всего гомеопатические препараты — это просто сахарные шарики
Чаще всего гомеопатические препараты — это просто сахарные шарики, таблетки из мела или вода. Действующего вещества в гомеопатических препаратах нет. А если оно есть, значит, препарат не гомеопатический. Пора положить конец этому обману.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН при участии и поддержке просветительского фонда «Эволюция» опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии», в котором заявляет, что «лечение сверхмалыми дозами лекарственных средств, применяемое в гомеопатии, не имеет научных основ и обоснований». Вывод комиссии при Президиуме РАН основан на тщательном изучении публикаций в научных изданиях и отчетов о клинических исследованиях. Комиссия констатирует, что принципы гомеопатии и объяснения механизмов её действия противоречат известным законам природы, и что доказательства её эффективности отсутствуют. В состав Комиссии вошли ведущие российские специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, психологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики. (далее…)

Безглютеновый ребёнок, или Когда родители игнорируют науку


Дети не любят шпинат
Строгие ограничительные диеты (веганская, безглютеновая, сыроедение и т. п.), практикуемые без медицинских показаний, редко бывают полезны для детей. Так, например, дети-веганы не получают с пищей витамина B12, что может привести к серьёзным проблемам со здоровьем.

Взгляд снаружи и изнутри на тревожный и опасный рост альтернативной медицины для детей.

В первый раз, когда Дэниел Биссоннетт (Daniel Bissonnette) увидел крекеры в форме золотых рыбок, фруктовые кольца и синее десертное желе «Джелло», вспоминает его мать Илана, он принял их за что-то для творчества. Ему было три года, и его воспитатель только что раздал детям еду. Дэниел стал размазывать «Джелло» по листку бумаги, изображая, по-видимому, океан. Фруктовые кольца уже превращались в пузыри, а яркие оранжевые крекеры, ясное дело, в рыбу, как вдруг воспитатель ошарашил Дэниела, вручив ему ложку. Посмотрев вокруг, малыш увидел, что другие дети едят выданный им материал.

«Он видел пищу только в её необработанной сырой форме, — говорит Илана Биссоннетт. — А в тот день он узнал, что вещи вне дома, во внешнем мире, могут быть совсем другими». (далее…)

Может ли ум действительно лечить тело? Ревизия ложной истории о «лечении» плацебо


Упаковка сверхсильных плацебо.
Если не видно разницы, то зачем платить?

Эффект плацебо неразрывно связан с вопросом об «интеграции» в медицину методов альтернативного лечения: оказывают ли они какие-либо действительно полезные терапевтические эффекты или нет, то есть не являются ли они просто плацебо? И вот я взялся за анализ статьи, в которой подсовывают ложную историю о том, что эффект плацебо обладает реальной «целебной» силой против таких недугов, как болезнь Паркинсона. (далее…)

Притворная наука: как Холмс разоблачал мракобесие


Дагеротип Оливера Уэнделла Холмса. 1853 год.
Дагеротип Оливера Уэнделла Холмса. 1853 год.

На прошлой неделе закончилась эпопея с гомеопатами: сторонники альтернативной медицины, которые возмутились статьёй биолога Аси Казанцевой «Растворённая магия», проиграли суд. В связи с этим важным, но крайне ожидаемым событием мы решили вспомнить, что с разведёнными лекарствами боролись ещё в середине XIX века — причём делали это ведущие врачи того времени.

Существует мнение, что прототипом знаменитого сыщика Шерлока Холмса был американский врач, профессор анатомии и физиологии Оливер Уэнделл Холмс (старший), который ввёл термин «анестезия» и усовершенствовал стереоскоп. Именно Холмс в далёком 1843 году опубликовал исследование «Заразность послеродовой горячки», в котором заявил о связи между плохой гигиеной в роддомах и высокой смертностью матерей. Холмса послушали, и врачи стали тщательно мыть руки и стерилизовать инструменты и материалы (впрочем, у Оливера были оппоненты, которые утверждали, что у настоящих джентльменов «руки всегда чистые»). Результат не заставил себя ждать: спустя некоторое время на северо-востоке США роженицы стали умирать намного реже. Стоит отметить, что к похожим выводам о связи между гигиеной и смертностью в роддомах в 1847 году пришёл венгерский врач-акушер Игнац Филипп Земмельвайс. Однако, в отличие от Холмса, к венгру никто не прислушался, роженицы продолжали умирать от сепсиса, а сам Земмельвайс скончался в психиатрической клинике в возрасте 47 лет. (далее…)

Учёные требуют отозвать статью о вреде вакцин против ВПЧ


Японские женщины не спешат делать прививку от ВПЧ, а порой и вовсе требуют от правительства и производителей вакцин компенсации через суд. Даже несмотря на то, что министерство здравоохранения Японии не нашло никакой связи между неприятными симптомами и прививками.
Японские женщины не спешат делать прививку от ВПЧ, а порой и вовсе требуют от правительства и производителей вакцин компенсации через суд. Даже несмотря на то, что министерство здравоохранения Японии не нашло никакой связи между неприятными симптомами и прививками.

Учёные Антверпенского (нидерл. Universiteit Antwerpen) и Мельбурнского университетов (The University of Melbourne) обратились в редакцию журнала Scientific Reports с требованием отозвать статью, посвящённую побочным эффектам от прививки против вируса папилломы человека. Они утверждают, что исследование — псевдонаучно и может иметь разрушительные последствия. (далее…)

Кто заслуживает Шнобеля?


Талисман шнобелевской (Ig Nobel) премии.
Талисман шнобелевской (Ig Nobel) премии.

Сегодня ночью будут объявлены лауреаты Шнобелевской премии — международной награды за самые нелепые исследования. В разные годы она вручалась за изучение мозга людей, видящих Иисуса на хлебе, за рекомендации по пришиванию пениса, отрезанного женой, за анализ процесса образования складок на простынях.

Корреспондент XX2 ВЕКа попросила российских учёных и популяризаторов науки поразмышлять, кому и за какие исследования можно было бы вручить Шнобелевскую премию в этом году. (далее…)

Да здравствует научная инквизиция!


Никто не ждёт научной инквизиции!
 

Никто не ждёт научную инквизицию! И никто не ждёт тебя! Кроме нас! Если ты владеешь английским языком, знаешь, что такое PubMed и умеешь им пользоваться, если тебе известно, что такое статистическая значимость, контрольная группа и слепой рандомизированный эксперимент, если тебя достало творящееся кругом мракобесие и ты хочешь что-нибудь изменить, то у нас есть для тебя работа.

Мы, биолог и популяризатор науки Александр Панчин (автор блога http://scinquisitor.livejournal.com/) и научно-популярный портал XX2 ВЕК (http://22century.ru/), формируем отряд рационального реагирования для оперативного разбора популярного и опасного мракобесия. (далее…)