Существует ли российская научная фантастика, как явление, и нужна ли она современному обществу?


День начала:5 Март 2017 17:00
День окончания:5 Март 2017
Место проведения:    ул. Малая Пироговская, дом 29. Культурно-просветительский центр «Архэ»
Проводит:   Журнал «Химия и жизнь», газета «Троицкий вариант – наука», Культурно-просветительский центр «Архэ»
Круглый стол о научной фантастике
Круглый стол «Российская научная фантастика».

Журнал «Химия и жизнь», газета «Троицкий вариант — наука», Культурно-просветительский центр «Архэ» предлагают обсудить тему «Существует ли российская научная фантастика, как явление, и нужна ли она современному обществу?» на круглом столе, который будет проведён в Москве 5 марта.

Участники:

  • Елена Клещенко, зам гл. редактора ХиЖ — ведущая.
  • Борис Штерн, доктор физико-математических наук, гл. редактор ТрВ, со-ведущий.
  • Максим Борисов, выпускающий редактор «ТрВ — наука».
  • Василий Владимирский, литературный критик, писатель и журналист.
  • Кирилл Еськов, кандидат биологических наук, палеонтолог, писатель и популяризатор.
  • Антон Первушин, писатель-фантаст, автор ряда научно-популярных книг и научный журналист.

Предварительные вопросы к обсуждению:

  • Что происходит с НФ в России и в мире? Какие существуют виды фантастики и какие из них имеют отношение к НФ?
  • Есть ли в обществе потенциальный спрос на НФ? Если да, то какую? Среди какой категории читателей?
  • Как соотносятся просветительство, популяризация науки с научной фантастикой? Что общего, в чём разница?
  • Какая компонента важнее в научной фантастике — литературная (художественная) или просветительская? Насколько они конфликтуют друг с другом?
  • Зачем учёные и инженеры пишут фантастику и кто вообще её «должен» писать согласно профессии и навыкам?
  • Что могла бы дать обществу НФ, существуй она, как явление?
  • Как можно организовать «Просветительство через НФ»? Насколько важно жанровое отделение от разных видов фэнтези?

Вход свободный! Добровольный оргвзнос (по вашему усмотрению).

Будет организована бесплатная интернет-трансляция обсуждения — http://arhe.msk.ru/?page_id=4985

Приватные мысли оратора молчавшей эпохи. По поводу издания «Переписки Ивана Антоновича Ефремова»


«Переписка Ивана Антоновича Ефремова» и «Переписка Ивана Антоновича Ефремова. Указатели». Комплект из двух книг. / Автор-составитель О. А. Ерёмина. — М.: Вече, 2016. — 1536 с.: ил. + 176 с.: ил.
Так выглядят две книги издания. Слева — собственно переписка, справа — указатели в мягкой обложке.

«Переписка Ивана Антоновича Ефремова» и «Переписка Ивана Антоновича Ефремова. Указатели». Комплект из двух книг. / Автор-составитель О. А. Ерёмина. — М.: Вече, 2016. — 1536 с.: ил. + 176 с.: ил.

В этом месяце (как мы недавно упоминали) исполнилось 60 лет со дня выхода в свет романа «Туманность Андромеды» выдающегося советского писателя Ивана Ефремова. А в прошлом, 2016-м, году свет увидел результат многолетней кропотливой работы группы специалистов и энтузиастов во главе с Ольгой Александровной Ерёминой — впечатляющих размеров том «Переписка Ивана Антоновича Ефремова».

Удивительно читать и даже просто держать в руках бумажное издание бумажных писем. Да ещё и с бумажным же именным указателем, изданным отдельным томом. В эпоху, когда всё большее число людей отказываются от бумажных книг, когда бумажная переписка вымерла вовсе, когда даже электронная почта уже выглядит почти архаикой — не как технология, но как жанр, по e-mail уже почти не отправляют писем в классическом их понимании — такие же краткие сообщения, как в мессенджерах, плюс пересылают файлы: графику, отчёты, презентации, таблицы. Если в шаблоне не выставлено автоматическое приветствие, то на пятом-шестом письме респонденты перестают даже здороваться. Потому что это всё равно что приветствовать собеседника в устном диалоге перед каждой репликой. Подпись в электронных письмах сегодня чаще автоматическая и нужна скорее для того, чтобы лишний раз напомнить альтернативные контакты.

Любые письма эпистолярной эпохи (да, именно эпохи, причём прошедшей, хоть многие из нас и писали активно бумажные письма всего лет 20 назад) сегодня — привет из прошлого. Они несут на себе колорит безвозвратно ушедшего времени: другие обороты, другой ритм, другие темы, другое всё. Тем более любопытны письма не рядового обывателя, а большого писателя, учёного, философа, каковым был Иван Ефремов. (далее…)

«Биологом я стал благодаря книжке Кира Булычева»


Алексей Водовозов.
 

5 января исполнится 60 лет со дня выхода в свет романа «Туманность Андромеды» советского писателя Ивана Ефремова. Мы решили приурочить к этой дате опрос учёных и популяризаторов об их любимых научно-фантастических книгах. А потом почитали вдохновляющие ответы о Станиславе Леме и Кире Булычёве, андроидах и рептилоидах, мечтах конструировать геномы и проблемах в общении с разумными существами с других планет. И решили опубликовать опрос прямо сейчас — пусть это будет предновогодним подарком для вас, дорогие читатели.

Алексей Водовозов

врач, научный журналист, автор книги «Пациент разумный»

Лет в 12 во время летних каникул я запоем прочитал всего Жюля Верна. Самое неизгладимое впечатление оставил «Таинственный остров» и лично Сайрус Смит. Прекрасная иллюстрация того, как человек, вооружённый научными знаниями, способен творить настоящие чудеса даже в самых сложных условиях. Надо ли говорить, что пара наручных часов была немедленно разобрана для создания (успешного) «поджигательной линзы», а в попытках воспроизвести нитроглицерин пострадало немало маминой парфюмерии и домашней химии. (далее…)

Спойлеры увеличивают удовольствие от просмотра


Осторожно! Текст содержит спойлеры про спойлеры!
Осторожно! Текст содержит спойлеры про спойлеры!

Спойлеры — зло. Они мешают нам наслаждаться новыми сериалами, фильмами и играми, а в некоторых интернет-сообществах за них могут даже забанить. Спойлеры портят всё впечатление, правда? На самом деле нет: исследователи Калифорнийского университета в Сан-Диего (University of California, San Diego) доказали, что всё как раз наоборот. (далее…)

Игры разума


«Игры разума» Сильвии Назар — первая книга издательского проекта фонда «Эволюция» вышла в издательстве Corpus.
«Игры разума» Сильвии Назар — первая переводная книга издательского проекта фонда «Эволюция» вышла в издательстве Corpus.

Вечером 1 декабря в одном из корпусов Высшей Школы Экономики произошло знаменательное и важное событие. Представляли первую переводную книгу в рамках программы книгоиздания просветительского фонда «Эволюция» — «Игры разума» Сильвии Назар, вышедшую в издательстве Corpus.

Это биографическая книга о судьбе, гении, творчестве, болезни и выздоровлении лауреата Нобелевской премии по экономике 1994 года Джона Нэша. На западе книга впервые увидела свет в 1998 году, но на русский язык ранее не переводилась. Тем не менее, многие жители стран бывшего СССР знакомы с именем и краткой биографией учёного, так как по книге был снят замечательный одноимённый фильм с Расселом Кроу в главной роли. (далее…)

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных? Отрывок


Франс де Вааль, «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»
Франс де Вааль, «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?»

В ноябре в издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга «Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?». В ней этолог и приматолог Франс де Вааль, названный журналом Time одним из самых влиятельных людей, рассказывает об истории этологии, об экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Он отвечает на множество вопросов: «Какие способы коммуникации практикуют животные?», «Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность?», «Ведут ли они войны и мирные переговоры?».

Эдвард Уилсон, почётный профессор Гарвардского университета, отозвался о труде де Вааля так: «Это выдающаяся книга выдающегося учёного. Опираясь на все более обширные исследования, в том числе собственные, Франс де Вааль показывает, что животные — от слонов и шимпанзе до низших беспозвоночных — не просто гораздо умнее, чем мы думали, но им свойственны такие формы мышления, которые мы только начинаем понимать».

Специально для своих читателей XX2 ВЕК публикует отрывок из девятой главы «Эволюционное познание». Текст предоставлен издательством «Альпина нон-фикшн». (далее…)

Названы лауреаты премии «Просветитель»


Александр Панчин — лауреат премии «Просветитель» в номинации «Естественные науки» и победитель народного голосования
Александр Панчин — лауреат премии «Просветитель» в номинации «Естественные науки» и победитель народного голосования.

Вчера в Центральном доме литераторов состоялось вручение премии «Просветитель» за 2016 год. Она учреждена основателем и почётным президентом компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым. В настоящее время проводится при поддержке фонда Zimin Foundation. Цель — привлечение внимания широкого круга людей к достижениям науки путём поощрения авторов и издателей научно-популярных книг. Премия существует уже девять лет. (далее…)

Объявлен шорт-лист премии Дмитрия Зимина «ПРОСВЕТИТЕЛЬ»


В шорт-лист премии «Просветитель» — 2016 вошло восемь книг
В шорт-лист премии «Просветитель» — 2016 вошло восемь книг.

Сегодня, 5 октября, на пресс-конференции были объявлены имена финалистов премии «Просветитель»-2016 за лучшую научно-популярную книгу на русском языке. В шорт-лист вошли восемь книг, четыре в номинации «Естественные науки» и четыре в номинации «Гуманитарные науки».

Финалистами в номинации «Естественные науки» стали Владимир Динец, книга «Песни драконов. Любовь и приключения в мире крокодилов и прочих динозавровых родственников», Борис Жуков, «Введение в поведение», Моисей Каганов, двухтомное издание «Физика глазами физика», и «Сумма биотехнологии» Александра Панчина.

В области гуманитарных дисциплин отмечены следующие издания: «Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь» Александра Аузана, «Что такое Африка» Кирилла Бабаева и Александры Архангельской, «Анатомия архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле» Сергея Кавтарадзе и «Мужчина и Женщина: тело, мода, культура. СССР — Оттепель» Наталии Лебиной. (далее…)

Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев. Отрывок


Пэт Шипман «Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев»
Пэт Шипман «Захватчики: Люди и собаки против неандертальцев»

26 сентября в издательстве «Альпина нон-фикшн» вышла книга «Захватчики. Люди и собаки против неандертальцев». В ней автор, антрополог Пэт Шипман (Pat Shipman), антрополог из Университета штата Пенсильвания (The Pennsylvania State University), пытается найти ответ на вопрос: «Почему современный человек выжил, а неандертальцы — его эволюционные родичи, потомки более древнего ответвления Homo — вымерли?» Согласно гипотезе исследователя, союз двух хищников — человека и волка — позволил им успешно охотиться на крупных млекопитающих ледникового периода, что дало решающее преимущество над неандертальцами, когда изменение климата сильно осложнило жизнь обеих групп рода Номо.

Специально для своих читателей XX2 ВЕК публикует отрывок из седьмой главы «На что похоже вторжение?» Текст предоставлен издательством «Альпина нон-фикшн». (далее…)