За признание гомеопатии лженаукой одному из учёных пришлось поплатиться работой


Денис Рощин, один из авторов меморандума о лженаучности гомеопатии и бывший ведущий научный сотрудник ФГБУ ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения. Фото из личного «Фейсбука» Рощина.
Денис Рощин, один из авторов меморандума о лженаучности гомеопатии и бывший ведущий научный сотрудник ФГБУ ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения. Фото из личного «Фейсбука» Рощина.

Один из авторов меморандума о лженаучности гомеопатии, кандидат медицинских наук Денис Рощин, был уволен с работы 7 февраля, на следующий день после выхода меморандума. На момент увольнения Рощин занимал должность ведущего научного сотрудника отделения экономики и ресурсного обеспечения здравоохранения в ФГБУ ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения.

Интересно, что в приказе о расторжении трудового договора указано, что договор расторгается по собственному желанию сотрудника. Однако, как сообщил Рощин порталу «Здоровье Mail.ru», никакого заявления он не писал, а ознакомиться с приказом об увольнении получил возможность только после самого увольнения, хотя приказ датирован 31 января. Подписи якобы уволившегося сотрудника на приказе также нет.

Рощин также рассказал, что истинную причину увольнения ему всё-таки озвучили — ей стала подготовка меморандума о лженаучности гомеопатии.

Мы попытались связаться с руководством ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения, чтобы узнать и другую точку зрения на ситуацию с увольнением Рощина. Однако, несмотря на заверения сотрудников института, что «комментарий готовится», на момент выхода в свет этого материала никакой официальной информации от ЦНИИ так и не поступило. Если комментарий всё-таки будет получен, мы непременно его опубликуем. (далее…)

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опубликовала меморандум о лженаучности гомеопатии


Чаще всего гомеопатические препараты — это просто сахарные шарики
Чаще всего гомеопатические препараты — это просто сахарные шарики, таблетки из мела или вода. Действующего вещества в гомеопатических препаратах нет. А если оно есть, значит, препарат не гомеопатический. Пора положить конец этому обману.

Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН при участии и поддержке просветительского фонда «Эволюция» опубликовала меморандум «О лженаучности гомеопатии», в котором заявляет, что «лечение сверхмалыми дозами лекарственных средств, применяемое в гомеопатии, не имеет научных основ и обоснований». Вывод комиссии при Президиуме РАН основан на тщательном изучении публикаций в научных изданиях и отчетов о клинических исследованиях. Комиссия констатирует, что принципы гомеопатии и объяснения механизмов её действия противоречат известным законам природы, и что доказательства её эффективности отсутствуют. В состав Комиссии вошли ведущие российские специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, физики, химии, биохимии, иммунологии, психологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики. (далее…)

Притворная наука: как Холмс разоблачал мракобесие


Дагеротип Оливера Уэнделла Холмса. 1853 год.
Дагеротип Оливера Уэнделла Холмса. 1853 год.

На прошлой неделе закончилась эпопея с гомеопатами: сторонники альтернативной медицины, которые возмутились статьёй биолога Аси Казанцевой «Растворённая магия», проиграли суд. В связи с этим важным, но крайне ожидаемым событием мы решили вспомнить, что с разведёнными лекарствами боролись ещё в середине XIX века — причём делали это ведущие врачи того времени.

Существует мнение, что прототипом знаменитого сыщика Шерлока Холмса был американский врач, профессор анатомии и физиологии Оливер Уэнделл Холмс (старший), который ввёл термин «анестезия» и усовершенствовал стереоскоп. Именно Холмс в далёком 1843 году опубликовал исследование «Заразность послеродовой горячки», в котором заявил о связи между плохой гигиеной в роддомах и высокой смертностью матерей. Холмса послушали, и врачи стали тщательно мыть руки и стерилизовать инструменты и материалы (впрочем, у Оливера были оппоненты, которые утверждали, что у настоящих джентльменов «руки всегда чистые»). Результат не заставил себя ждать: спустя некоторое время на северо-востоке США роженицы стали умирать намного реже. Стоит отметить, что к похожим выводам о связи между гигиеной и смертностью в роддомах в 1847 году пришёл венгерский врач-акушер Игнац Филипп Земмельвайс. Однако, в отличие от Холмса, к венгру никто не прислушался, роженицы продолжали умирать от сепсиса, а сам Земмельвайс скончался в психиатрической клинике в возрасте 47 лет. (далее…)

«Даже решение суда не заставит гомеопатию работать!»


Картинка с обложки февральского выпуска «Вокруг света»
Картинка с обложки февральского выпуска «Вокруг света».

Кажется, в последние годы число мемов про гомеопатию росло экспоненциально. Про эту альтернативную медицину снимают смешные видеоролики и даже поют песни. А ещё популяризаторы науки пишут о гомеопатии статьи — правда, иногда тексты становятся поводом для скандала. Публикация лауреата Премии «Просветитель» Аси Казанцевой, появившаяся в издании «Вокруг света», привела к тому, что «Национальный совет по гомеопатии» решил судиться с журналом. Эта неприятная история, впрочем, уже успела принести пострадавшим сторонам (то есть Асе и изданию) немало радостей: статья «Растворённая магия» вошла в «топ—10» по числу просмотров среди всех статей раздела «наука» на сайте, а продажи Асиной книги «В интернете кто-то не прав» увеличились. «Эффект Стрейзанд такой эффект Стрейзанд», — написала главная героиня скандала на своей странице в «Фейсбуке». (далее…)

«Гомеопатия ненаучна» напишут на упаковке гомеопатических препаратов


Гомеопатические средства могут выглядеть вполне респектабельно, не обладая при этом доказанной эффективностью.
Скоро к надписям на латыни добавится сообщение об отсутствии доказательств эффективности.

Федеральная торговая комиссия (Federal Trade Commission) США пришла к решению, что производители гомеопатических препаратов должны придерживаться тех правил, которые распространяются на остальные безрецептурные средства для лечения заболеваний. Это означает, что эффективность гомеопатического препарата теперь необходимо доказать с использованием научных методов — или сообщить покупателю об отсутствии таких доказательств.

В заявлении комиссии, опубликованном 15 ноября 2016, сказано, что на этикетках всех гомеопатических средств, продающихся без рецепта, должно быть указано следующее:

  1. Научных доказательств эффективности продукта не существует.
  2. Все заявления о пользе гомеопатии основываются на теориях, созданных в 1700-х и не признанных современными экспертами в области медицины.

То же относится и к рекламе гомеопатических препаратов. (далее…)

Важнейшие новости фармакологии и медицинских биотехнологий за первую половину 2015 года


Препарат Repatha (evolocumab) компании Amgen
Препарат Repatha (evolocumab) компании Amgen — для профилактики инфарктов и инсультов.

Бум финансирования биотеха и фармацевтики продолжается. За первую половину 2015 года в эти области инвесторы вложили больше денег, чем за весь 2013 год. Больше всего внимания привлекают к себе компании, работающие в области иммунотерапии и других современных биомедицинских подходов.

Антитела против сердечно-сосудистых заболеваний

Впервые зарегистрированы для применения у пациентов препараты против белка PCSK9, которые снижают холестерол и тем самым способствуют снижению риска сердечно-сосудистых заболеваний — инфарктов и инсультов.

PCSK9 связывается с рецепторами липопротеинов низкой плотности на поверхности клеток, что приводит к попаданию рецепторов внутрь клеток и их деградации. В результате липопротеины низкой плотности (LDL) в комплексе с холестеролом (LDL-C) остаются циркулировать в крови. Как было показано ранее, именно их повышенный уровень ассоциирован с повышением частоты сердечно-сосудистых заболеваний. Антитела против PCSK9 связывают этот белок, и рецепторы остаются на поверхности клеток, что снижает уровень LDL-C в крови. (далее…)

Ася Казанцева. Гомеопатия: как это (не) работает?



(далее…)

Эксперты призвали не тратить деньги на испытания лечения наложением рук


Помимо неоправданных трат, вред от клинических испытаний методов нетрадиционной медицины состоит в том, что её адепты затем используют сам факт проведения таких испытаний как оправдание права подобных методов на существование, что ведёт к их легитимизации и проникновению псевдонауки в академическую медицину.
Помимо неоправданных трат, вред от клинических испытаний методов нетрадиционной медицины состоит в том, что её адепты затем используют сам факт проведения таких испытаний как оправдание права подобных методов на существование, что ведёт к их легитимизации и проникновению псевдонауки в академическую медицину.

Американские эксперты призвали медицинское сообщество прекратить тратить деньги на клинические испытания чрезвычайно сомнительных с научной точки зрения практик, таких, как гомеопатия и рейки (лечение наложением рук).

В опубликованном 20 августа в журнале Trends in Molecular Medicine письме «Клинические испытания методов интегративной медицины: проверка работы магии?» хирург-онколог Дэвид Горский (David Gorski) из Школы медицины Wayne State University и невролог Стивен Новелла (Steven Novella) из Йельского университета отмечают, что в последние 20 лет проведение подобных испытаний стало очень популярно в медицинских академических кругах несмотря на ограниченные бюджеты и неясную научную подоплёку объектов изучения. Горский и Новелла также являются основателями и редакторами блога Science-Based Medicine, посвящённого анализу научного базиса медицинских практик.

Как пишут Горский и Новелла, помимо неоправданных трат, вред от клинических испытаний методов нетрадиционной медицины состоит в том, что её адепты затем используют сам факт проведения таких испытаний как оправдание права подобных методов на существование, что ведёт к их легитимизации и инфильтрации псевдонауки в академическую медицину. (далее…)