«Биологом я стал благодаря книжке Кира Булычева»


Алексей Водовозов.
 

5 января исполнится 60 лет со дня выхода в свет романа «Туманность Андромеды» советского писателя Ивана Ефремова. Мы решили приурочить к этой дате опрос учёных и популяризаторов об их любимых научно-фантастических книгах. А потом почитали вдохновляющие ответы о Станиславе Леме и Кире Булычёве, андроидах и рептилоидах, мечтах конструировать геномы и проблемах в общении с разумными существами с других планет. И решили опубликовать опрос прямо сейчас — пусть это будет предновогодним подарком для вас, дорогие читатели.

Алексей Водовозов

врач, научный журналист, автор книги «Пациент разумный»

Лет в 12 во время летних каникул я запоем прочитал всего Жюля Верна. Самое неизгладимое впечатление оставил «Таинственный остров» и лично Сайрус Смит. Прекрасная иллюстрация того, как человек, вооружённый научными знаниями, способен творить настоящие чудеса даже в самых сложных условиях. Надо ли говорить, что пара наручных часов была немедленно разобрана для создания (успешного) «поджигательной линзы», а в попытках воспроизвести нитроглицерин пострадало немало маминой парфюмерии и домашней химии. (далее…)

«Даже решение суда не заставит гомеопатию работать!»


Картинка с обложки февральского выпуска «Вокруг света»
Картинка с обложки февральского выпуска «Вокруг света».

Кажется, в последние годы число мемов про гомеопатию росло экспоненциально. Про эту альтернативную медицину снимают смешные видеоролики и даже поют песни. А ещё популяризаторы науки пишут о гомеопатии статьи — правда, иногда тексты становятся поводом для скандала. Публикация лауреата Премии «Просветитель» Аси Казанцевой, появившаяся в издании «Вокруг света», привела к тому, что «Национальный совет по гомеопатии» решил судиться с журналом. Эта неприятная история, впрочем, уже успела принести пострадавшим сторонам (то есть Асе и изданию) немало радостей: статья «Растворённая магия» вошла в «топ—10» по числу просмотров среди всех статей раздела «наука» на сайте, а продажи Асиной книги «В интернете кто-то не прав» увеличились. «Эффект Стрейзанд такой эффект Стрейзанд», — написала главная героиня скандала на своей странице в «Фейсбуке». (далее…)

Названы лауреаты премии «Просветитель»


Александр Панчин — лауреат премии «Просветитель» в номинации «Естественные науки» и победитель народного голосования
Александр Панчин — лауреат премии «Просветитель» в номинации «Естественные науки» и победитель народного голосования.

Вчера в Центральном доме литераторов состоялось вручение премии «Просветитель» за 2016 год. Она учреждена основателем и почётным президентом компании «Вымпелком» Дмитрием Зиминым. В настоящее время проводится при поддержке фонда Zimin Foundation. Цель — привлечение внимания широкого круга людей к достижениям науки путём поощрения авторов и издателей научно-популярных книг. Премия существует уже девять лет. (далее…)

IV Конференция по лженауке. Репортаж Александра Соколова


Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов открыл IV конференцию по лженауке.
Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов открыл IV конференцию по лженауке.

В Петербурге (точнее, в Ораниенбауме) уже 4-й раз прошла конференция, посвящённая борьбе с лженаукой. Я участвовал во всех предыдущих конференциях, не мог пропустить это событие и на сей раз. Хочу поделиться впечатлениями о некоторых докладах. К сожалению, я присутствовал лишь на первом дне конференции, потому круглый стол, прошедший 25 июня, остался вне моего поля зрения.
Конференция проходила в «камерном» составе, и на этот раз — впервые — в организаторах не указан Петербургский университет. В небольшом зале — знакомые лица, значительная часть зрителей — постоянные участники.

Открыл конференцию академик РАН и член Комиссии по борьбе с лженаукой, д. б. н. Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов, который обратил внимание слушателей на 2 важнейших вопроса:

  • как строить образование, чтобы с одной стороны, уберечь молодые кадры от лженауки, а с другой стороны, готовить незашоренных специалистов с широким кругозором
  • как организовать взаимодействие со СМИ, чтобы получалось «пристойно и без глупостей».

«Наука доказывает, что мир познаваем в процессе и непознаваем как конечный результат. Здесь и рождается лженаука, либо как добросовестное заблуждение, либо как мошенничество, и это уже компетенция органов», заметил академик. «В СМИ часто пишут, что открытия делаются случайно. Я утверждаю, что это не так. Нам интересно выращивать себе могильщиков, которые подвергают существующую парадигму сомнениям и устраивают научные революции». Однако здесь очень тонкая грань. Например, сейчас в рамках традиционной генетики уже тесно. Однако это не значит, что Лысенко был великим учёным… (далее…)