+7 926 604 54 63 address
Прогноз мировой добычи нефти из оригинальной статьи М. К. Хабберта 1956 года.
Прогноз мировой добычи нефти из оригинальной статьи М. К. Хабберта 1956 года.

В предыдущей статье мы говорили о мировых запасах нефти и о том, что важно знать, когда добычу нефти нельзя будет более наращивать, чтобы угнаться за постоянно растущим спросом. Произойти это должно после выработки примерно половины изначальных извлекаемых запасов нефти во всем мире. Само это предсказываемое событие обычно называют «пиком нефти». Считается, что после него растущие потребности мира в энергии не смогут быть должным образом удовлетворены, что приведёт к экономическим и социальным потрясениям. В этой статье рассмотрим эту концепцию поподробнее.

Само понятие «пика добычи» ввёл американский геофизик М. К. Хабберт (Marion King Hubbert) ещё в 1956 году [1]. На основе данных по истории ряда месторождений он создал математическую модель, в соответствии с которой накопленное с начала разработки количество добытой нефти увеличивается со временем по логистической или S-образной кривой (см. рис. 1) — сначала быстро, в геометрической прогрессии, а затем все медленнее, пока не выходит к верхней асимптоте. Производная логистической кривой имеет вид колокола, тоже показанного на рис. 1. Производная от накопленной добычи нефти — это темп добычи, то есть количество добытой нефти за промежуток времени, например, за год. Соответственно, зависимость годовой добычи нефти от времени должна иметь вид колоколообразной кривой, максимум которой и назывался пиком. При этом утверждалось, что модель работает как в масштабе отдельных месторождений, так и в масштабе нефтегазоносных бассейнов, отдельных стран и всего мира.

Рисунок 1. Логистическая кривая и её производная.
Логистическая кривая и её производная.

На основе имеющихся у него данных Хабберт предсказал пик добычи нефти в США в районе 1970 года, а во всем мире — около 2000 года (см. график на заглавном рисунке). Аналогичные графики Хабберт построил по природному газу и углю, после чего сделал вывод о том, что использование ископаемого топлива как источника энергии в истории человечества окажется весьма непродолжительным. Также он указал на то, что избавить мир от катастрофического дефицита энергии после прохождения максимального уровня добычи ископаемого топлива может только ядерная энергетика.

На самом деле пика мировой добычи нефти не случилось ни в 2000 году, как предсказывал Хабберт, ни даже в 2014 году. В связи с этим многие критикуют данную теорию, считая её полностью неверной. В защиту Хабберта можно сказать, что он использовал величину извлекаемых запасов как входной параметр. Поскольку в 1956 году оценки мировых открытых и неоткрытых запасов нефти были примерно в три раза ниже, чем сегодня, прогноз добычи у Хабберта получился пессимистический. Использовать саму модель для оценки суммарных мировых извлекаемых запасов было на тот момент невозможно, так как мировая добыча нефти ещё находилась в фазе начального экспоненциального роста: примерно с 1900 по 1970 год каждые десять лет добыча удваивалась.

В отношении же добычи нефти в США, где она к моменту написания статьи Хабберта уже начала заметно замедлять темпы роста, предсказание сработало — пик нефти там действительно был в 1970 году (см. рис. 3). Правда, после прохождения пика в США случилось ещё два периода значительного роста добычи нефти — в 1977—1985 гг., и в 2008—2015 гг. Оба раза рост добычи был связан с вовлечением в разработку запасов нефти, не учтённых Хаббертом при составлении своего прогноза.

Рисунок 3. Добыча нефти в США в 1900-2014 годах по категориям, миллиарды баррелей в год.
Рисунок 3. Добыча нефти в США в 1900—2014 годах по категориям, миллиарды баррелей в год.

В 1973 году страны-члены ОПЕК установили эмбарго на поставку нефти в отношении США и их союзников в связи с поддержкой ими Израиля в войне Судного дня. Это событие вызвало первый и самый сильный нефтяной кризис и привело к радикальному, многократному росту цены на нефть (см. рис. 4). К тому времени добыча нефти в США уже несколько лет быстро падала, и поначалу никакие меры не помогли задержать это падение. Однако новая цена на нефть обеспечила рентабельность ряду высокозатратных проектов, которые ранее нельзя было рассматривать всерьёз как замену дешёвой нефти из Персидского залива. Это в первую очередь месторождения на арктическом побережье Аляски (так называемый «северный склон» — North Slope), а также в относительно глубоких частях Мексиканского залива и других морских районах (так называемый федеральный шельф). На создание всей необходимой инфраструктуры (в частности, Трансаляскинского нефтепровода) ушло несколько лет, но зато затем, как видно из рис. 3, именно эти проекты смогли обеспечить рост добычи в 1977—1985 годах.

К 1986 году цена на нефть снова упала (не достигнув, однако, докризисного уровня в 15 долларов за баррель в ценах 2014 года), и добыча в США возобновила падение. Добыча на Аляске и на шельфе при этом осталась относительно стабильной в силу того, что в предыдущий период высоких цен уже были сделаны необходимые основные инвестиции в первичное освоение, геологоразведку, инфраструктуру и отработку ключевых технологий. Поэтому освоение этих районов продолжилось, хоть и с меньшей интенсивностью. То есть, цена на нефть в 1980-х и 1990-х годах на уровне 30—35 долларов (в ценах 2014 года) была достаточной для рентабельности бурения и добычи на Аляске и на шельфе.

В 2000-х годах цена опять перешла в рост и сделала рентабельной добычу нефти теперь уже из нового типа коллекторов — низкопроницаемых. Это увеличение добычи за счёт нетрадиционной нефти оказалось вообще крайне впечатляющим. При этом текущая цена безубыточности эти проектов составляет около 50—60 долларов за баррель, и, видимо, примерно к этому уровню в среднесрочной перспективе придёт мировая цена на нефть, если только не случится какой-нибудь мировой экономический коллапс. Отметим, что эта цена снова выше предыдущего стабильно низкого уровня 1980—90-х годов.

Рисунок 4. Динамика мировых цен на нефть в 1965—2014 годах. Линия «в ценах 2014 года» учитывает инфляцию и обеспечивает сравнимость цен между далёкими друг от друга годами.
Рисунок 4. Динамика мировых цен на нефть в 1965—2014 годах. Линия «в ценах 2014 года» учитывает инфляцию и обеспечивает сравнимость цен между далёкими друг от друга годами.

Таким образом, периоды высоких цен на нефть в 1973—1985 и в 2004—2014-х годах обеспечили необходимые первичные инвестиции и отработку технологий для освоения новых, более высокозатратных запасов. В периоды низких цен (до 1973 года, в 1986—2003 годах и с 2015 года) стоимость нефти на самом деле оказывается всё-таки выше, чем в предыдущем таком периоде, что обеспечивает возможность продолжения разработки новых типов запасов. В отношении текущего периода низких цен последнее утверждение, конечно, ещё будет проверено временем. При сокращении спроса на нефть в результате экономического кризиса возможно и более глубокое падение цены. Это, однако, неизбежно приведёт к значительному сокращению добычи нетрадиционной нефти.

Сказанное выше верно не только для США, но и для мира в целом, кроме стран-членов ОПЕК. Уровень добычи и запасов традиционной легкодоступной нефти в ОПЕК технически позволяет оказывать влияние на мировую цену на нефть. В большинстве остальных стран пик легкодоступной нефти давно прошёл; в таких условиях, наоборот, цена влияет на уровень добычи.

Из рис. 5 видно, что примерно половина роста мировой добычи нефти с 1977 по 2014 год была обеспечена регионами высокозатратной добычи. К ним относятся: нефтегазоносный бассейн Северного моря (шельфовая добыча), Бразилия (преимущественно шельф), Канада (тяжёлые нефти), а также уже описанные выше районы и виды запасов в США. При этом в первый период высокой цены на нефть (1977—1985 года) в дополнение к Аляске и федеральному шельфу США был освоен бассейн Северного моря. А во втором периоде (2004—2014 года), кроме добычи из низкопроницаемых коллекторов в США, интенсивно росла добыча на шельфе Бразилии и добыча тяжёлых нефтей в Канаде.

Всего добыча нефти с 1977 по 2014 год выросла на 9,5 млрд баррелей в год, из них на 4,7 — за счёт перечисленных регионов. Из оставшегося 2,4 млрд баррелей роста приходится на страны ОПЕК, 1,0 — на страны бывшего СССР, 0,9 — на Китай.

Все остальные регионы мира («Прочие») содержат в основном традиционные запасы нефти. Добыча нефти в этих регионах выросла с 1977 по 2014 год всего на 0,5 млрд баррелей, а примерно с 2000 года она вообще падает. Добыча нефти в странах бывшего СССР и в Китае в последнее десятилетие росли очень слабо, несмотря на высокую цену нефти. Данные факты позволяют предположить, что пик нефти для традиционных легкодоступных запасов за пределами ОПЕК по существу уже наступил, просто он оказывается «размазан» на 10—20 лет.

Рисунок 5. Динамика добычи нефти по регионам мира в 1965—2014 годах, миллиарды баррелей в год.
Рисунок 5. Динамика добычи нефти по регионам мира в 1965—2014 годах, миллиарды баррелей в год.

Таким образом, пик нефти, конечно же, рано или поздно наступит постольку, поскольку нефть является исчерпаемым ресурсом, и её запасы конечны. Модель Хабберта позволяет нам предсказывать, что максимум добычи будет достигнут при выработке примерно половины всех имевшихся запасов. И в принципе ясно, что теперь, в отличие от 1956 года, этот максимум уже не за горами. Однако сколько-нибудь точно предсказать дату пика нефти очень сложно. Если рассмотреть мировую добычу нефти по частям, то будет понятно, почему:

  1. Страны-члены ОПЕК. По этим странам у нас нет уверенности в корректности отчётных запасов нефти; так как модель Хабберта основывается на запасах, то нет уверенности и в дате пика добычи, полученной из этих запасов. Кроме того, добыча нефти в этих странах регулируется по политическим причинам, поэтому построить достоверный прогноз по данным добычи тоже не получится.
  2. Традиционная нефть в остальных странах (страны бывшего СССР, Китай и «Прочие»). Здесь добыча находится на «полке» уже довольно длительное время, около 10 лет. Изменения добычи незначительны. Как долго продлится эта полка, сказать трудно, но это скорее вопрос ближайших лет, а не десятилетий.
  3. Новая нефть — регионы с трудноизвлекаемыми, нетрадиционными, высокозатратными запасами. Добыча по этой категории не может существенно увеличиваться при текущей низкой цене на нефть. Рост добычи возможен здесь при выполнении двух условий: во-первых, рост цены на нефть, а во-вторых, появление новых регионов добычи или категорий запасов, освоение которых становится рентабельным при новой высокой цене. Первое условие зависит в первую очередь от мировой экономики и спроса на нефть. Второе условие зависит от геологии и технологии. Ни про одно из условий нельзя сказать, что оно когда-нибудь гарантированно будет выполнено. И, соответственно, нельзя утверждать, что новая нефть всегда будет появляться вовремя, чтобы спасти нас от очередного дефицита. С другой стороны, нельзя утверждать и обратного — что новая нефть кончится завтра и её больше никогда не будет.

Из-за таких неопределённостей и получается, что точное предсказание пика нефти — занятие очень неблагодарное. Вроде бы и есть доводы в пользу того, что пик нефти или уже прошёл или вот-вот наступит. Но всегда есть аргументы и в противную сторону — что добыча нефти будет расти ещё десятки лет. Правильный же ответ на вопрос о том, когда наступит пик нефти, следующий: мы точно не знаем, но по всей видимости он обязательно наступит, нынешнее поколение людей его застанет, и этот факт необходимо учитывать при составлении стратегических планов на будущее.

О том, какие существуют прогнозы для мировой энергетики в целом, мы расскажем в следующей статье.


  1. M. King Hubbert, “Nuclear Energy and the Fossil Fuels”, 1956. http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf
  2. Данные U. S. Energy Information Administration по добыче нефти по районам США. http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbbl_a.htm
  3. BP Statistical Review of World Energy 2015, http://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html
.
Комментарии